Постановление от 18 апреля 2014 года №5-181/2014

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 5-181/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-181/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
18 апреля 2014 года             г. Зеленодольск Республики Татарстан    
 
    Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Н.Т. Чанышевой, ...
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Н.Т.Чанышева ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> управляя автомашиной ... с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не предоставила преимущество для движения пешеходу Г., движущейся по нерегулируемому пешеходному переходу, совершила на последнюю наезд, причинив той телесные повреждения в виде ушиба головного мозга средней тяжести, осложненного внутримозговой гематомой лобной доли справа, раны области верхнего века слева, причинившие средней тяжести вред здоровью.
 
    В судебном заседании Н.Т.Чанышева вину признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ она, управляя автомашиной марки ... гос.номер №, двигалась по автодороге <адрес>. Ехала по крайней левой полосе. Погода была пасмурная, шел дождь, дорожное покрытие мокрое, видимость плохая. Примерно за 15-20 метров до пешеходного перехода она увидела пешехода, переходящего дорогу, нажала на педаль тормоза, однако из-за того, что дорожное покрытие было скользкое, машина потеряла управление, она выехала на разделительную полосу, заехав на бордюр, сшибла стойку дорожного знака «Пешеходный переход» и правой стороной машины совершила наезд на пешехода. Сразу же позвонила в службу «112», потерпевшую посадила к себе в машину. В содеянном раскаивается.
 
    Из объяснения потерпевшей Г. следует, что она ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ переходила дорогу по пешеходному переходу в районе <адрес>. Пройдя половину проезжей части, почувствовала удар и потеряла сознание. Очнулась уже в <адрес>. Со слов мужа узнала, что на нее был совершен наезд автомашиной.
 
    Вина Н.Т.Чанышевой подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д....), сообщениями о ДТП (л.д....), протоколом осмотра места происшествия (л.д....), схемой ДТП (л.д....), рапортом сотрудника ИДПС ОВ ДПС ОМВД России по Зеленодольскому району (л.д....), заключением эксперта №№, в отношении Г., согласно которой потерпевшей Г. причинен средней тяжести вред здоровью (л.д....).
 
    Согласно п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Н.Т.Чанышевой в нарушении п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, и тем самым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего – установлена и доказана.
 
    Данное нарушение согласно санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При назначении наказания Н.Т.Чанышевой учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Н.Т.Чанышевой учитывается признание ею вины, привлечение к административной ответственности впервые, наличие малолетнего ребенка-инвалида, которого она воспитывает одна, в связи с чем нуждается в транспортном средстве для передвижения.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
 
    С учетом изложенного полагаю возможным назначить Н.Т.Чанышевой наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.4.1, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Н.Т. Чанышеву признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ....
 
    Штраф подлежит уплате не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель – УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ л/с 04111А67730), ИНН получателя: 1654002946, КПП получателя: 165 945 001, Банк - ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России, БИК – 049205001, Расчетный счет: 40101810800000010001, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО: 92 62 80 00.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать