Постановление от 28 апреля 2014 года №5-181/2014

    дело № 5-181/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Тверь 28 апреля 2014 года
 
    Судья Пролетарского районного суда г. Твери Беляева С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коновалова Д.С., при секретаре Нестеровой А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Коновалов Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Коновалов Д.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте у <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Коновалов Д.С. имел неопрятный внешний вид, плохо ориентировался в окружающей обстановке, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, игнорируя правила приличия в обществе, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, на требования прекратить противоправные действия, ответил отказом, продолжал выражаться нецензурной бранью.
 
    В судебном заседании Коновалов Д.С. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, действительно, был в состоянии алкогольного опьянения, его задержали сотрудники полиции, отвезли на освидетельствование, которое показало состояние алкогольного опьянения, подробностей произошедшего не помнит. После чего был привлечен к административной ответственности мировыми судьями по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, отбывал наказание в виде административного ареста в период с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен на <данные изъяты>
 
    Из объяснений Коновалова Д.С., данных в ходе производства по делу об административном правонарушении, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртное дома. После чего решил выйти на улицу, прогуляться, сходить к друзьям. Когда он находился на улице у дома, к нему подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы, ему это не понравилось, так как он был в состоянии опьянения, начал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками и высказывать претензии, после чего успокоился, далее сотрудники полиции доставили его в УМВД России по г. Твери.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья находит вину Коновалова Д.С. в совершении административного правонарушения установленной.
 
    В силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Факт совершения Коноваловым Д.С. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано событие административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ; протоколом № об административном задержании; рапортом УУП УМВД России по г. Твери ФИО2 о доставлении Коновалова Д.С. в дежурную часть УМВД России по г. Твери, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ при обходе административного участка с УУП ФИО3 около ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> был замечен гражданин, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, плохо стоял на ногах, не ориентировался в окружающей обстановке, а также в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал. На требования предъявить документы, удостоверяющие личность и прекратить в общественном месте выражаться нецензурной бранью, данный гражданин ответил отказом. После доставления гражданина в УМВД России по г. Твери была установлена личность задержанного, им оказался Коновалов Д.С.; объяснением ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ она шла из магазина по <адрес> у <адрес> увидела мужчину, который был неопрятно одет, находился в алкогольном опьянении, нецензурно выражался, после чего его задержали сотрудники полиции; протоколом об административном правонарушении по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.
 
    Анализ фактических обстоятельств дела свидетельствует о наличии в действиях Коновалова Д.С. указанного в протоколе состава правонарушения.
 
    Действия Коновалова Д.С. подлежат квалификации по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как совершившего мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При этом, подлежит уточнению время совершения административного правонарушения, указанное в протоколе об административном правонарушении. Как установлено в судебном заседании, административное правонарушение совершено Коноваловым Д.С. около ДД.ММ.ГГГГ
 
    При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его возраст, семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Коновалов Д.С. ранее привлекался к административной ответственности, в частности, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу, <данные изъяты>
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения; повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    На основании ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая, что Коновалов Д.С., совершил правонарушение, объектом которого является общественный порядок, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, а также учитывая данные о личности Коновалова Д.С., который ранее привлекался к административной ответственности, в отношении которого установлен административный надзор, судья полагает необходимым для достижения установленных законом целей административного наказания, назначить наказание в виде административного ареста, с учетом смягчающих вину обстоятельств, не в максимальных пределах, предусмотренных законом.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
    постановил:
 
    Признать Коновалова Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 08 суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    Судья С.В. Беляева