Постановление от 27 июня 2014 года №5-181/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-181/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5 - 181/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении  административного  наказания
 
 
    п. Сернур, ул. Советская, д. 8                                                          27 июня 2014 года.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл Веткин А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
 
    Смирновой <ФИО1>, родившейся <ДАТА> года в <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не подвергавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
 
 
    по ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    06 июня 2014 года в период времени с 11.00 до 12.00 часов по фактическому местонахождению детского лагеря <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, установлено, что кладовщик детского лагеря МОУ <ОБЕЗЛИЧИНО> Смирнова Г.Ф. нарушила требования технических регламентов к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам хранения и реализации, создавшие угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, а именно на складе пищеблока детского лагеря хранила пищевые продукты при отсутствии сведений в маркировке товара о наименовании пищевой продукции, дате изготовления, сроке годности, условиях хранения, наименовании и месте нахождения изготовителя пищевой продукции:
 
    - изюм, в количестве 9,7 кг, поступивший по накладной № 1743 от 03 июня 2014 года в количестве 11 кг, который согласно журналу бракеража готовой кулинарной продукции использовался в питании детей детского лагеря 06 июня 2014 года;
 
    - абрикосы сушеные цельные без косточек, в количестве 3,7 кг, поступили по накладной № 1743 от 03 июня 2014 года в количестве 5 кг, которые согласно журналу бракеража готовой кулинарной продукции использовались в питании детей детского лагеря 04 июня 2014 года.
 
     На судебное заседание Смирнова Г.Ф. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Заявлений, ходатайств, отводов не заявила, в связи с чем, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Представитель Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл в Сернурском районе на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело без их участия.
 
    Исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 02 января 2000 года № 29 - ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не соответствуют требованиям нормативных документов. Такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.
 
    Исходя из положений п. 4.1 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. № 881, маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать следующие сведения: наименование пищевой продукции, дату изготовления пищевой продукции, срок годности пищевой продукции, условия хранения пищевой продукции, наименование и место нахождения изготовителя пищевой продукции или фамилию, имя, отчество и место нахождения индивидуального предпринимателя - изготовителя пищевой продукции.
 
    Согласно должностной инструкции кладовщик детского лагеря осуществляет хранение, прием и выдачу пищевых продуктов, обязан соблюдать условия и сроки хранения пищевых продуктов, следить за наличием и правильностью маркировки пищевых продуктов.
 
    В судебном заседании исследованы следующие доказательства:
 
    - протокол об административном правонарушении от 09 июня 2014 года;
 
    - копия объяснения Смирновой Г.Ф. от 06 июня 2014 года;
 
    - копия акта осмотра от 06 июня 2014 года;
 
    - приказ об организации работы пищеблока лагеря в одну смену с 03 по 27 июня 2014 года, кладовщик лагеря Смирнова Г.Ф.;
 
    - копия должностной инструкции работников детского лагеря (кладовщика);
 
    - копия уведомления от 06 июня 2014 года;
 
    - фототаблицы;
 
    - копии меню, накладной;
 
    - копия распоряжения от 14 мая 2014 года;
 
    - копия предписания от 06 июня 2014 года;
 
    - копия акта о списании и уничтожении пищевых продуктов от 06 июня 2014 года.
 
    Мировой судья находит имеющиеся в деле документы достоверными и допустимыми доказательствами. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    Таким образом, вина Смирновой Г.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных в судебном заседании относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны, согласуются между собой, являются достаточными для вывода о виновности Смирновой Г.Ф. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Действия Смирновой <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение исполнителем требований технических регламентов к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам хранения и реализации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, создавшие угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан.
 
    Отсутствие информации о наименовании пищевой продукции, дате изготовления пищевой продукции, сроке годности пищевой продукции, условий хранения пищевой продукции, наименовании и месте нахождения изготовителя пищевой продукции является признаком контрафактности и создает угрозу возникновения инфекционных заболеваний, аллергических реакций.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения, а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья считает, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; признание вины; совершение правонарушения впервые; добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор).
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не установил. 
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершённого Смирновой Г.Ф. правонарушения, её личность, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая все обстоятельства дела, мировой судья считает возможным назначить Смирновой Г.Ф. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано правонарушение, без конфискации пищевой продукции, поскольку в судебном заседании установлено, что продукция уничтожена.  
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Смирнову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Административный штраф необходимо перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на имя получателя платежа УФК по Республике Марий Эл (Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл), Банк получателя в ГРКЦ НБ Республики Марий Эл БИК 048860001, ИНН 1215101152, КПП 121501001, счет № 40101810100000010001, ОКТМО 88648000, КБК 14111601000016000140, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в сфере защиты прав потребителей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                       А.В. Веткин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать