Постановление от 24 июня 2014 года №5-181/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-181/2014.
 
    Постановление
 
 
    24 июня 2014 г. г.Стерлитамак.
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района г. Стерлитамак Республики Башкортостан Вертянов Павел Михайлович (453120, г. Стерлитамак, ул. Курчатова, 16), рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном    ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:     Быкова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>,  не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  в прошлом не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение в течение года
 
 
У С Т А Н О В И Л :        
 
                Водитель <ФИО2>  <ДАТА3> в 00 час. 40 мин.  на   <АДРЕС>,  в нарушение п. 2.7   Правил дорожного движения  Российской Федерации  управлял автомобилем    <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос. рег. <НОМЕР>в   состоянии опьянения.
 
     Быков <ФИО>  в судебное заседание  <ДАТА4> в 09 час 00 мин не явился,  по неизвестной суду причине, несмотря на то, что был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела  посредством СМС- сообщения (л.д. 19).
 
    При данных обстоятельствах и  в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Суд,  изучив  и оценив  материалы дела,  считает, что виновность Быкова<ФИО> в совершении им правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении  02  АР  <НОМЕР> из которого следует, что  Быков <ФИО>  <ДАТА3> в 00 час. 40 мин. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР>,   актом 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,   письменными объяснениями понятых,  бумажным носителем с записью результатов освидетельствования,  протоколом 02 АО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР>, протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства,  копией постановления по делу об административном правонарушении 02 ВК <НОМЕР>,  и другими материалами дела.
 
    Выше указанные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований сомневаться в их объективности и достоверности у суда не имеется. Представленные доказательства вины Быкова<ФИО> логичны, последовательны, убедительны и подтверждают друг друга.
 
     С протоколом об административном правонарушении Быков <ФИО> ознакомлен, замечаний по содержанию протокола им  не заявлено.
 
    Указанные доказательства согласуются между собой, объективны и достоверны, получены в соответствии с требованием законодательства, таким образом, своими действиями, выразившимися в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, Быков <ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В ст. 26.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» перечислены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
 
    При рассмотрении дела судом были выяснены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Быков <ФИО>являлся участником дорожного движения и в силу требования п. 1.3 Правил дорожного движения обязан был соблюдать требования названных Правил.
 
    П. 2.7 ПДД РФ водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не  установлено.
 
    В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях является защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина...общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
 
    Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень  опасности  правонарушения,   посягающее  на   безопасность  дорожного движения   и   связанное   с    источником   повышенной    опасности,    отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
                Быкова <ФИО1>            признать виновным в совершении правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
              Быкову <ФИО>. разъясняется требование ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой лицо, лишенное специального права, в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
     Реквизиты по уплате штрафа:    
 
    Получатель платежа:  УФК по РБ ( ОМВД РФ по Стерлитамакскому району), ИНН 0242000698, Счет получателя 401 018 101 000 000 10001 ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001 КБК 188 116 300 20 01 6000 140, Код ОКТМО 80649456 КПП 024201001 В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан черезмирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                                            П.М.Вертянов