Постановление от 05 марта 2014 года №5-181/2014

    Дело № 5-181/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
 
 
    05 марта 2014 года                          город Новосибирск
 
    Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Цыганкова И.В.,
 
    с участием:
 
    потерпевшего М.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    СУСЛЯКОВА ВЛАДИСЛАВА ИГОРЕВИЧА, 26.07.1994 года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    26 октября 2013 года в 00ч.20м. Сусляков В.И., управляя автомобилем «Субару Б4», регистрационный номер Х 330 МТ (54), у дома 90/1 по ул. Б.Хмельницкого нарушил п. 10.1 ПДД РФ, то есть двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, при возникновении опасности для движения своевременно не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением, потерял контроль за движением транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Тойота Карина», регистрационный номер О 100 ХМ (54), под управлением М., который следовал во встречном направлении. В результате ДТП водителю М. причинены следующие телесные повреждения: закрытый перелом надколенника правого коленного сустава с вывихом верхнего полюса надколенника кнаружи и образованием гемартроза (кровь в полости сустава), ссадины правого коленного сустава, закрытый перелом лучевой кости правого предплечья (на уровне дистального метаэпифиза) без смещения костных фрагментов, перилунарный вывих правой кисти, которыми М. был причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому он оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
 
    26 октября 2013 года по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – Сусляков В.И., а также потерпевшие Н. и Е. не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не поступали ходатайства об отложении рассмотрения дела.
 
    Из объяснений, данных Сусляковым В.И. в ходе административного расследования, следует, что 25.10.2013 он шел по ул. Курчатова, 15, встретил знакомого Максима, который сидел в своем автомобиле «Субару Б4», регистрационный номер Х 330 МТ (54), и с товарищем пил пиво. Около 23.00 часов Максим ушел домой и не вернулся. Он (Сусляков) сел за руль автомобиля и поехал кататься, на ул. Б.Хмельницкого он не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем «Тойота». Затем с места ДТП он скрылся. В тот день он спиртные напитки наркотические средства не употреблял. Водительского удостоверения он не имеет. До ДТП автомобиль «Субару Б4» был технически исправен. В момент ДТП он в автомобиле находился один, в результате ДТП не пострадал (л.д. 18, 19).
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Суслякова В.И. в совершении правонарушения доказанной.
 
    Так, из протокола об административном правонарушении 54 ПТ № 588813 от 04.02.2014 установлено, что 26 октября 2013 года в 00ч.20м. Сусляков В.И., управляя автомобилем «Субару Б4», регистрационный номер Х 330 МТ (54), у дома 90/1 по ул. Б.Хмельницкого нарушил п. 10.1 ПДД РФ, то есть двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, при возникновении опасности для движения, своевременно не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением, потерял контроль за движением транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Тойота Карина», регистрационный номер О 100 ХМ (54), под управлением М., которому результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.2).
 
    Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему видно, что место столкновения автомобилей расположено у дома 90/1 по ул. Б.Хмельницкого (л.д. 11-16).
 
    В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевший Н. изложил, что 25.10.2013 он с товарищем пил пиво в автомобиле «Субару Б4», регистрационный номер Х 330 МТ (54), который принадлежит ему. Автомобиль был припаркован у дома 15 по ул. Курчатова. Затем к ним подошел его знакомый Сусляков В.И., втроем они сидели в автомобиле, общались. Около 23 часов 40 минут он ушел домой, а ребята остались в автомобиле. 26.10.2013 от Суслякова В.И. он узнал, что Сусляков В.И. сел за руль его автомобиля и попал в ДТП. После чего они поехали в полк ДПС (л.д. 17).
 
    В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевший М. изложил, что 26.10.2013 около 00 часов 20 минут он управлял технически исправным автомобилем «Тойота Карина», регистрационный номер О 100 ХМ (54), принадлежащим Е. Двигался по ул. Б.Хмельницкого со стороны ул. Писемского в направлении ул. Объединения в левом ряду со скоростью около 50 км/час. Двигался в темное время суток, при ясной погоде, при искусственном освещении, в условиях неограниченной видимости с включенным ближнем светом фар, по сухому асфальту. В районе дома 90/1 по ул. Б.Хмельницкого он увидел во встречном направлении свет фар быстро приближающего автомобиля, после чего последовал удар. После ДТП он на автомобиле скорой помощи был доставлен в МУЗ БСМП №25, где находился на лечении (л.д. 20). В судебном заседании объяснения потерпевший М. подтвердил.
 
    Согласно выводам заключения эксперта №8230 от 26.11.2013 у М. имелись следующие телесные повреждения: закрытый перелом надколенника правого коленного сустава с вывихом верхнего полюса надколенника кнаружи и образованием гемартроза (кровь в полости сустава), ссадины правого коленного сустава, закрытый перелом лучевой кости правого предплечья (на уровне дистального метаэпифиза) без смещения костных фрагментов, перилунарный вывих правой кисти, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, в результате ДТП возможно 26.10.2013. М. был причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому он оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.29-30).
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Суслякова В.И. в совершении правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.
 
    Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Как установлено судом из анализа материалов административного дела, 26 октября 2013 года в 00ч.20м. Сусляков В.И., управляя автомобилем «Субару Б4», у дома 90/1 по ул. Б.Хмельницкого нарушил п. 10.1 ПДД РФ, то есть двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, при возникновении опасности для движения своевременно не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением, потерял контроль за движением транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Тойота Карина», под управлением М., которому результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Сусляковым В.И., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью М.
 
    Следовательно, Сусляков В.И. своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью М.
 
    Действия Суслякова В.И. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении Суслякову В.И. наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Суслякова В.И., его возраст.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, совершение административного правонарушения впервые.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении Суслякову В.И. наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.3.5, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать СУСЛЯКОВА ВЛАДИСЛАВА ИГОРЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУВД НСО ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет – нет, БИК 045 004 001 банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области города Новосибирска, КБК 18811630020016000140, наименование администратора – Главное управлением внутренних дел по Новосибирской области, ОКАТО 50401000000.
 
    На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного выше, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья         (подпись)        И.В.Цыганкова
 
    Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-181/2014 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
 
    Копия верна:
 
    Судья                            И.В.Цыганкова