Постановление от 26 июня 2014 года №5-181/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-181/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-181/2014
    <НОМЕР>        «268уч.»       
 
 
                                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                 по делу об административном правонарушении
 
                    <ДАТА1>                                                                             М.О. г.Чехов, Почтовая,16   
 
                         Мировой   судья   судебного    участка № 268 Чеховскогосудебного    района
 
    Московской области Кудрявцева С.А.,
 
    рассмотрев на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении о неуплате административного штрафа,
 
    в отношении гражданина Мигоры <ФИО1> <ДАТА>рождения, уроженца <АДРЕС>зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>  привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, получившего разъяснения своих прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ при составлении протокола,
 
          Мигор А.А.  не яв., извещен, личность установлена по имеющимся материалам, ходатайств не заявлено,   судья
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               ОГИБДД УВД Чеховского района Московской области направлен протокол об административном правонарушении в отношении Мигоры А.А., который не уплатил административный штраф в сумме 1000руб., на основании постановления 50 АО <НОМЕР> от <ДАТА> по ст. 12.6 КоАП РФ в сроки установленные КоАП РФ, по факту чего <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  по адресу: <АДРЕС> ИДПС  <ФИО2> был составлен  протокол 50 АК <НОМЕР> об административном правонарушении. 
 
            Действия Мигоры А.А. квалифицированы ИДПС по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  КоАП РФ
 
             В суд по вызову Мигора А.А. не явился, хотя надлежащим образом и заблаговременно был извещен о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, о чем в материалах дела имеется копия повестки, реестр почтовых отправлений, расписка и результат поиска по внутрироссийскому почтовому идентификатору о вручении судебного извещения <ДАТА>  Не явившись, сведений уважительности причин неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.
 
           При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Мигоры А.А. в силу п.4  ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.      
 
                  Рассмотрев административное дело, возбужденное в отношении Мигоры А.А. суд  находит  настоящее дело подлежащим прекращения исходя из следующего:
 
                     Протокол 50 АК <НОМЕР> об административном правонарушении составлен по факту неуплаты Мигорой А.А. административного штрафа в сумме 1000руб., на основании постановления 50 АО <НОМЕР>  от <ДАТА> по ст. 12.6 КоАП РФ за правонарушение имевшее место <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
            Между тем, ранее - <ДАТА> ИДПС  <ФИО3> в отношении Мигоры А.А. уже был составлен  протокол 50 АМ <НОМЕР> по факту неуплаты того же штрафа и постановлением <НОМЕР> мирового судьи  судебного участка № 268 Чеховского судебного района МО от <ДАТА2> Мигора А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25ч.1 КоАП РФ за неуплату вышеуказанного административного штрафа в установленные сроки КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000руб.  Указанное постановление  <ДАТА> исх. номером <НОМЕР> было направлено Начальнику ОГИБДД ОМВД России по Чеховскому району.
 
    Согласно ч.5 ст.4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельства, предусмотренного ч.1 п.7 ст. 24.5 КоАП РФ - наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела  -  выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    На основании ст.4.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.24.5 ч.1 п.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
  ПОСТАНОВИЛ:
 
               Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (протокол 50 АК <НОМЕР> об адм. правонарушении от <ДАТА>  в отношении Мигоры <ФИО1> прекратить в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправного бездействия лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
 
                   Постановление может быть обжаловано в Чеховский городской суд через мирового судью судебного участка №268 Чеховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись Кудрявцева С.А. Копия верна.Мировой судья: Кудрявцева С.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать