Постановление от 05 августа 2014 года №5-181/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-181/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                 г. <АДРЕС>
 
              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - заместителя начальника службы поискового и аварийно- спасательного обеспечения полетов - руководителя ведомственной пожарной <ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:
 
 
    Должностное лицо - заместитель начальника службы поискового и аварийно- спасательного обеспечения полетов- руководитель ведомственной пожарной охраны ОАО «<АДРЕС> авиалинии» <ФИО3> не выполнила в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный пожарный надзор, то есть совершила административное  правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.
 
    В период с 10 час. 00 мин. <ДАТА3> по 14 час. 00 мин. <ДАТА4> на основании распоряжения  <НОМЕР> от <ДАТА5> государственным инспектором <АДРЕС> области по пожарному надзору <ФИО4> проведена внеплановая проверка соблюдения ОАО «<АДРЕС> авиалинии» обязательных требований пожарной безопасности  по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25, в ходе которой было установлено, что должностным лицом <ФИО5>, не были выполнены в установленный срок в полном объеме 3  противопожарных мероприятия, указанных  в пунктах <НОМЕР> предписания <НОМЕР> по устранению нарушений требований пожарной безопасности от <ДАТА6>, а именно п.2 - помещения зданий: лаборатории АТБ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зала официальных лиц и делегаций (подвал и 2-й этаж) не защищены автоматической пожарной сигнализацией (ч.4 ст.4, п.2 ч.1 ст. 6 ФЗ РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности( п.4 табл.1, табл.3 НПБ 110-03); п.4-помещения зданий: лаборатории АТБ, подвального и 2-го этажа зала официальных лиц иделегаций, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не оборудованы автоматической системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (ч.4 ст.4, п.2 ч.1 ст.6 ФЗ РФ от 22.072008 №123 -ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.5.1 табл. 2 НПБ 10403; п. 9-  Лестничные клетки, ведущие из подвалов медико- санитарной части, ЗОЛиД на  1 этаж не отделены на высоту одного  этажа глухой противопожарной  перегородкой 1-го типа  и не имеет  обособленного выхода наружу (ч.4 ст.4 п.2 ч.1 ст. 6 ФЗ РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 1.97 СНиП 2.08.02-89).
 
    <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в котором указала, что с протоколом об административном правонарушении согласна, вину признает.
 
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося участника процесса <ФИО5>
 
    Должностное лицо <ФИО3> вину свою в совершении административного правонарушения признала полностью, с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> согласна, о чем имеется подпись в указанном протоколе.
 
    Согласно ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
 
              Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности должностного лица - заместителя начальника службы поискового и аварийно -спасательного обеспечения полетов- руководителя ведомственной пожарной охраны ОАО «<АДРЕС> авиалинии» <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Так, вина должностного лица - заместителя начальника службы поискового и аварийно -спасательного обеспечения полетов- руководителя ведомственной пожарной охраны ОАО «<АДРЕС> авиалинии» в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому  было установлено неисполнение предписания <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д. 4-6);
 
    - предписанием <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д.9-12)
 
    - распоряжением от <ДАТА10> <НОМЕР> о проведении плановой выездной проверки (л.д. 13-15);
 
    - актом проверки <НОМЕР>  от <ДАТА8> (л.д. 16-18);
 
    - выпиской из должностной инструкции (л.д.21-23);
 
    - приказом (л.д. 24-25).
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия   должностного лица - руководителя ведомственной пожарной охраны ОАО «<АДРЕС> авиалинии» <ФИО5> по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность должностного лица - руководителя ведомственной пожарной охраны ОАО «<АДРЕС> авиалинии» <ФИО5>, мировой судья признает и учитывает признание им своей вины.
 
    При назначении административного наказания должностному лицу - руководителю ведомственной пожарной охраны ОАО «<АДРЕС> авиалинии» <ФИО5> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
 
                Должностное лицо - заместителя начальника службы поискового и аварийно- спасательного обеспечения полетов - руководителя ведомственной пожарной охраны ОАО «<АДРЕС> авиалинии» <ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
 
    Перечисление штрафа необходимо произвести в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МЧС РФ по <АДРЕС> области), расчетный счет в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области: 40101810300000010010, ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 63401000000, БИК: 046311001, КБК 17711690040046000140 (наименование платежа «Штрафы за административные правонарушения в области пожарной безопасности»).
 
    Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья
 
 
<ФИО1>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать