Определение от 21 июля 2014 года №5-181/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-181/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-181/2014
                                                                                                                                    Дело №5-181/14
 
                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                            о возвращении протокола об административном
 
                                 правонарушении и других материалов дела
 
    21 июля 2014 г.                                                                                 г. Протвино Московской области
 
                                                                                                       ул. Ленина, д.13-а
 
 
    Исполняющая обязанности мирового судьи 199 судебного участка Протвинского судебного района Московской области Лебедева С.Л.,
 
    рассмотрев при подготовке к рассмотрению протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении                          ООО «Завод железобетонных изделий «Управление строительства-620», юридический адрес: <АДРЕС>
 
 
    у с т а н о в и л :
 
    Протокол от ДАТА НОМЕР об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «Завод железобетонных изделий «Управление строительства-620» (далее по тексту - ООО «ЗЖБИ «УС-620») направлен Государственной инспекцией труда в Московской области для рассмотрения мировому судье 199 судебного участка Протвинского судебного района Московской области.
 
    Данный протокол об административном правонарушении составлен без соблюдения требований, установленных ст.28.2 КоАП РФ.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, время совершения административного правонарушения: с <ДАТА>. по настоящее время (длящееся правонарушение). 
 
    В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу либо                  со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №<НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия,                     срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся.
 
    С учетом вышеизложенного, административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ не является длящимся, соответственно в протоколе об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ должна быть указана конкретная дата совершения административного правонарушения.
 
    Кроме того, дата вступления в законную силу постановления <НОМЕР> <ДАТА>. о назначении ООО «ЗЖБИ «УС-620» административного наказания по    ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ исчислена не в соответствии с положениями ст.ст.4.8, 31.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая                 не может быть восполнена при рассмотрении дела, возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    С учетом вышеизложенного, поскольку установленные нарушения требований закона свидетельствуют о несоответствии протокола об административном правонарушении требованиям ст.28.2 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в Государственную инспекцию труда в Московской области  для устранения недостатков. 
 
    Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    о п р е д е л и л :
 
 
    Возвратить протокол от <ДАТА> <НОМЕР> об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «Завод железобетонных изделий «Управление строительства-620» в Государственную инспекцию труда в Московской области для устранения недостатков протокола и других материалов дела об административном правонарушении.
 
    Определение может быть обжаловано в Протвинский городской суд Московской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
 
 
 
 
                           Мировой судья С.Л.<ФИО1>     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать