Определение от 26 июня 2014 года №5-181/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-181/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче административного дела по подсудности
 
    26 июня 2014 года                                                                                                   пос. Софрино
 
 
    Мировой судья судебного участка №204 Пушкинского судебного района Московской области Васильковская С.Р., рассмотрев административное дело в отношении Холева И.Д., привлеченного к административной ответственности по  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА2> к мировому судье 204-го судебного участка Пушкинского района  поступило административное дело в отношении Холева Д.И., привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении Холев И.Д. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.  Указанная территория входит в юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 311 Пушкинского судебного района Московской области.
 
    На основании ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.
 
    Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 5 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" устанавливает, что регистрация гражданина по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.
 
    Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место регистрации лица по месту жительства, не уплатившего административный штраф.
 
     В силу п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
 
    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 29.5,  29.9 КоАП РФ, мировой судья,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Холева И.Д. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ направить по подсудности мировому судье судебного участка № 311 Пушкинского судебного района Московской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                               С.Р. Васильковская