Решение от 18 апреля 2013 года №5-181/2013

    Мировой судья по судебному участку № 54                 Дело № 5-181/2013
 
    Сямженского района Вологодской области
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Сямжа                                18 апреля 2013 года.
 
        Судья Сямженского районного суда Вологодской области Юров А.Е., при секретаре Пантиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Муравьёва О.А. на постановление мирового судьи по судебному участку № 54 Сямженского района Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Муравьёва О.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением мирового судьи по судебному участку № 54 Сямженского района от ДД.ММ.ГГГГ Муравьев О.А. был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 4 000 рублей.
 
        Муравьев О.А. не согласившись с вынесенным постановлением, подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи так как извещений о необходимости уплаты штрафа и повесток на суд не получал.
 
        В судебном заседании Муравьев О.А. поддержал доводы жалобы, просит её удовлетворить, пояснил, что ему не было известно о том, что он должен оплатить штраф в размере 2 000 рублей. Об это ему стало известно в отделе судебных приставов, когда в отношении его составлялся протокол. При составлении протокола ему было понятно, что материалы будут направлены в мировой суд. Повесток о необходимости явиться к мировому судье он не получал, так как в то время жил и работал в <адрес>. По возвращении домой от почтальона узнал, что в отношении его пришёл штраф.
 
        Судебный пристав исполнитель ФИО1 не согласился с доводами жалобы, пояснил, что на основании постановления мирового судьи в отношении Муравьева О.А. было возбуждено исполнительное производство, о чём было вынесено постановление, которое было направлено Муравьеву О.А.. Но Муравьев О.А. в установленные сроки штраф не оплатил. В дальнейшем в отношении Муравьева О.А. был составлен материал и направлен мировому судье. При составлении протокола об административном правонарушении Муравьев О.А. пояснял, что не работает, и нет денег.
 
        Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, находит доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
 
        В судебном заседании установлено, что Муравьев О.А. ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 000 рублей (л.д. 6). На основании данного постановления ОСП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство (л.д. 5).
 
        ДД.ММ.ГГГГ в отношении Муравьева О.А. был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого следует, что Муравьев О.А. ДД.ММ.ГГГГ не оплатил наложенный на него штраф в размере 2000 рублей, тем самым допустив нарушение, за которое предусмотрена ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, (л.д. 4).
 
        Из объяснений Муравьева О.А. данных при составлении протокола следует, что он не работает, и нет денег.
 
        ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по судебному участку № 54 Сямженского района Вологодской области было вынесено постановление о привлечении Муравьева О.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
 
        Согласно судебного извещения, вернувшегося мировому судье, следует, что адресат по месту жительства отсутствовал (л.д. 10-11), тем самым со стороны мирового судьи были приняты надлежащие меры для уведомления Муравьева О.А. о необходимости явки в суд. Кроме того из протокола об административном правонарушении следует, что Муравьев О.А. проживает по адресу <адрес>, что не отрицается Муравьевым О.А. и подтверждается его объяснениями данными в судебном заседании.
 
        Из объяснений Муравьева О.А., данных в судебном заседании, следует, что ему было разъяснено о передаче дела мировому судье для рассмотрения.
 
    Учитывая, что протокол составлялся в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а мировым судьей дело рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ, у суда есть основания полагать, что Муравьев О.А. принимал меры для уклонения от ответственности.
 
        Кроме того исходя из представленного суду административного материала по факту привлечения Муравьева О.А. ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности, также следует, что со стороны мирового судьи принимались все необходимые меры для извещения лица и уведомления о принятом решении.
 
        При таких обстоятельствах дела вывод мирового судьи о надлежащем извещении Муравьева О.А., и о привлечении его к административной ответственности, является обоснованным, наказание назначено в пределах санкции статьи и не является чрезмерно суровым, в связи с чем, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
 
        Доводы Муравьева О.А. о том, что он не извещался о необходимости оплаты штрафа и о времени и месте заседания суд считает необоснованными и расценивает, как попытку уйти от ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи по судебному участку № 54 Сямженского района Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Муравьёва О.А. к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Решение обжалованию не подлежит.
 
    Судья                            подпись            А.Е. Юров.