Постановление от 06 июня 2013 года №5-181/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-181/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Люберцы                                                                                                                     <ДАТА1>
 
    Московской области                                                                                               
 
 
    Мировой судья судебного участка № 110 Люберецкого судебного района Московской области Маркина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Пруцкого <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, временно не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> примерно в <ДАТА>. в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области водитель Пруцкой А.О. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Пруцкой А.О. явился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что гос. знак им временно вывешен на заднее стекло в связи с воровством. 
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности все представленные доказательства согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья полагает, что факт совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и его виновность в совершении данного административного правонарушения - доказаны.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> <НОМЕР>,  фототаблицей.
 
    Данные материалы составлены уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей, оснований ставить под сомнение факты, указанные в протоколе об административном правонарушении, не имеется.
 
    Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе об административном правонарушении отражены, подтверждаются приложенной к протоколу фототаблицей.  
 
    Все представленные доказательства согласуются между собой и соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оснований сомневаться в достоверности и допустимости представленных  доказательств, не имеется.
 
    Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления события правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и вынесения постановления по делу об административной правонарушении.
 
    Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них).
 
    Таким образом, действия Пруцкого А.О. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного  правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, является раскаяние в содеянном.
 
     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 
 
    Ввиду вышеизложенного мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Пруцкого <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф перечислить на следующий расчетный счет:
 
    Управление Федерального Казначейства по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое»), ИНН 5027060060, ОКАТО 46231501000, номер счета получателя платежа - 40101810600000010102, наименование банка - отделение 1 МГТУ Банка России г.Москва, БИК 044583001, КПП 502701001,КБК 18811630020016000140, назначение платежа - штраф ГИБДД.
 
    Водительское удостоверение на имя Пруцкого А.О. вернуть по принадлежности.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 110 Люберецкого судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                 Е.В. Маркина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать