Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Номер документа: 5-181/2013
Решение по административному делу
№5-181/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 11 апреля 2013 года г. Талица Мировой судья судебного участка №1 Талицкого района Свердловской области Коршунова О.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Козловой <ОБЕЗЛИЧИНО> родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, являющейся начальником отдела <АДРЕС> (юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 59), ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
<ДАТА3> Козлова <ОБЕЗЛИЧИНО> являясь начальником отдела <АДРЕС>, юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 59, несвоевременно представила в Межрайонную инспекцию ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2012г.
Согласно п.5 ст.174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Срок представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2012г. - не позднее <ДАТА4>
<ДАТА5> - выходной день (воскресенье).
В соответствии с п.7 ст.6.1 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Следовательно, срок предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2012г. - не позднее <ДАТА6>
В судебном заседании Козлова <ОБЕЗЛИЧИНО> вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что она на должности начальника отдела бухгалтерского учета и финансового контроля состоит с <ДАТА7>, не знала всю специфику бухгалтерского учета, пока изучала, то просрочила срок сдачи, думала, что не нужно сдавать декларацию, поздно разобралась.
Заслушав Козлову <ОБЕЗЛИЧИНО> исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения ею административногоправонарушения установлен в ходе судебного разбирательства.
Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> Козлова <ОБЕЗЛИЧИНО> являясь начальником отдела <АДРЕС>, юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 59, несвоевременно представила в Межрайонную инспекцию ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2012г. (л.д.4-6).
Согласно налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2012г. данная налоговая декларация поступила в налоговый орган <ДАТА3> (л.д.7-10).
Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина Козловой <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного правонарушения доказана, вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что она нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2012г. в налоговый орган.
Действия Козловой <ОБЕЗЛИЧИНО> суд квалифицирует по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Однако, учитывая, что Козлова <ОБЕЗЛИЧИНО> впервые привлекается к административной ответственности за подобное правонарушение; существенного нарушения охраняемых законом общественных правоотношений не произошло, каким-либо лицам ущерб данным деянием не причинен; срок нарушен незначительно - 2 дня; каких-либо тяжких последствий не наступило, судсчитает возможным признать данное правонарушение малозначительным и освободить Козлову <ОБЕЗЛИЧИНО> от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст.2.9, ст.29.9 ч.1 п.2 п.п.2, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Козлову <ОБЕЗЛИЧИНО> от административной ответственности по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить, ограничиться устным замечанием, производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Талицкого района. Мировой судья О.С.Коршунова