Постановление от 15 мая 2013 года №5-181/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-181/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-181/2013                                                                                     
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    15 мая 2013 года                                                                                        г.Ветлуга
 
 
    Мировой судья судебного участка Ветлужского района Нижегородской области Кукушкин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Виноградова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего:  <АДРЕС> неработающего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    03.04.2013 года в 12.00 часов на <АДРЕС> водитель Виноградов А.В., в нарушение  п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
 
    В судебное заседание Виноградов А.В. явился, с протоколом согласился, вину признал полностью, пояснил, что после употребления алкоголя сел за руль своего автомобиля, чтобы отвести дедушку в больницу, т.к. ему стало плохо.
 
    Выслушав объяснение Виноградова А.В., изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина Виноградова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 52 МА 634818 от 03.04.2013 г.; - протоколом 52 ВУ 383817 от 03.04.2013 г. об отстранении от управления транспортным средством; - актом № 52 СС 097224 от 03.04.2013г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате освидетельствования у Виноградова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения; - бумажным носителем с записью результатов исследования от 03.04.2013г.; - протоколом 52 АН 072889 от 03.04.2013 г. о задержании ТС; - рапортом инспектора ДПС от 03.04.2013 г.; - объяснениями понятых от 03.04.2013 г. Оснований не доверять исследованнымдоказательствам не имеется. Процессуальные документы составлены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ.
 
    Действия Виноградова А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении Виноградову А.В. административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Виноградова А.В.
 
    В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает отсутствие у Виноградова А.В. нарушений правил дорожного движения, о чем свидетельствует справка ГИБДД.
 
     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Руководствуясь  ст.ст.12.8 ч.1, 29.9. - 29.11  КоАП  РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Виноградова <ОБЕЗЛИЧЕНО>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    После вступления постановления в законную силу временное разрешение на право управления транспортными средствами 52 ТТ 212084, выданное Виноградову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подлежит возвращению в орган ГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ветлужский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                      А.А.Кукушкин
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать