Постановление от 25 марта 2013 года №5-181/2013

Дата принятия: 25 марта 2013г.
Номер документа: 5-181/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5-81-181/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «25» марта 2013 года                                                                          г. Волгоград<АДРЕС>
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №81 мировой судья судебного участка №79 Волгоградской области И.В. Малаева (400075 г. Волгоград, ул. Историческая, 122), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении  Кедрова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
 
    по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
    исследовав материалы дела, приложенные к протоколу от 25.02.2013 г. АД-34 <НОМЕР>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кедров А.С., будучи привлеченным постановлением ОП №3 Управления МВД России по г. Волгограду от 14.01.2013 г. года к административной ответственности по ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб., в установленный срок  до 25.01.2013 г. его не оплатил.
 
    Правонарушитель в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен  надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительную причину неявки, а также  письменного ходатайства об отложении слушания по делу не представил .
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем  извещении последнего, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья полагает целесообразным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Кедрова А.С..
 
    В судебном заседании установлено, что 14.01.2013 г. в отношении Кедрова А.С. было вынесено постановление ДЗ <НОМЕР> о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб. Копия постановления в тот же день была вручена правонарушителю, что подтверждается письменными документами, исследованными в судебном заседании.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Факт привлечения Кедрова А.С. к административнойответственности по 20.20 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб. подтверждается представленной суду копией постановления от 14.01.2013 г., которое правонарушитель получил  в тот же день.
 
    В указанном постановлении содержатся разъяснения относительно порядка обжалования, сроков вступления постановления в законную силу  и оплаты штрафа, в том числе возможности его отсрочки или рассрочки.
 
    В силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования, если указанное постановление не было обжаловано.
 
    Поскольку данное постановление Кедров А.С. не обжаловал , 25.01.2013 г. оно вступило в законную силу.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
 
    Поскольку с ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа Кедров А.С. не обращался, следовательно, штраф он  обязан  был  оплатить не позднее 25.02.2013 г. Однако Кедров А.С. оплату штрафа не произвел , сведений в УФМС России по Волгоградской области не представил .
 
    Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Кедрова А.С. по составу административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток».
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    Учитывая изложенное, обстоятельства дела, мировой судья полагает необходимым подвергнуть его наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кедрова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Подвергнуть Кедрова <ФИО1> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча  ) руб.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Волгоградской области (УВД г. Волгограда) Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград р/сч: 40101810300000010003 БИК: 041806001 ИНН: 3434000680 КПП: 344501001 ОКАТО: 18401000000 Код бюджетной классификации: 18811690040046000140 Наименование платежа: Административный штраф ОП №3.Постановление может быть обжаловано и опротестовано в порядке, предусмотренном КоАП РФ в течение 10 суток, через мирового судью в вышестоящий суд.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                       И.В. Малаева
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать