Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-181/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-55- 181/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Урюпинск 22 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 55 Волгоградской области Петухова Е.Н., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Матасова В.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 22 мая 2013 года вотношении Матасова В.А.<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Матасов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
21 мая 2013 года в 23 часа 25минут, на ул<АДРЕС>, Матасов В.А., не имея права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом «Тула» без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения.
21 мая 2013 года в отношении Матасова В.А. составлен протокол об административном правонарушении 34 ДД № 098914 по ст. 12.8 ч. 3 КоАПРФ.
Матасов В.А. в суде винув совершенном правонарушении признал.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, суд полагает, что вина правонарушителя в совершенном административном правонарушении по ст.12.8 ч. 3 Ко АП РФ протоколам об административном правонарушении (л.д.3) , протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6), распечаткой результатов освидетельствования (л.д.5), протоколом о задержании транспортного средства ( л.д.7), протоколом об административном задержании ( л.д.8), протоколом показаний свидетеля <ФИО1> ( л.д10), протоколом показаний свидетеля <ФИО2> ( л.д.11), справкой ОГИБДД ( л.д.12).
Данные доказательства мировой судья оценивает, как достоверные, так как они согласуются между собой, получены в соответствии с законом.
Анализ доказательств позволяет сделать вывод о том, что Матасов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Санкция статьи влечет наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
При назначении наказания судья учитывает ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Суд считает по делу смягчающим административную ответственность обстоятельством признание вины Матасовым В.А.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.
Суд считает необходимым назначить Матасову В.А. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.12.8 ч.3, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Матасова В.А. виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с 23 часов 00 минут
21 мая 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.
Мировой судья: Петухова Е.Н.
Постановление не вступило в законную силу.