Постановление от 01 апреля 2013 года №5-181/2013

Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Номер документа: 5-181/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                             Дело № 5-181/2013П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
             г.Йошкар-Ола                                                              1 апреля 2013 года
 
 
             Мировой судья судебного участка № 12 в г.Йошкар-Оле Республики Марий Эл Иванова Ж. Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
             Федорова <ФИО1>, <АДРЕС>
 
 
                                                          У С Т А Н О В И Л :
 
 
             23 января 2013 г. следователем СО ТП, НОН и ЭК СУ УМВД России по г.Йошкар-Оле Республики Марий Эл  по результатам расследования уголовного дела <НОМЕР>, возбужденного 16 декабря 2013 года и расследованного по факту обнаружения 6 декабря 2012 г. около 7 часов 30 мин. в помещении ОСБ Марий Эл № 8614 поддельной денежной купюры номиналом 1000 рублей, поступившей в инкассаторской сумке  от ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: г.Йошкар-Ола, <АДРЕС>., в адрес руководителя Марийского филиала ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> центр», расположенного по адресу: г.Йошкар-Ола, <АДРЕС>  вручено  представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления. Представление получено представителем общества  23 января 2013 г.
 
             В представлении   указано, что поступлению в оборот фальшивой денежной купюры способствовало ненадлежащая проверка на подлинность поступивших денежных купюр в <ОБЕЗЛИЧИНО>  по адресу: г.Йошкар-Ола, <АДРЕС>. Разъяснено, что представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня вынесения. В представлении было разъяснено, что невыполнение требований следователя может повлечь административную ответственность по ст.17.7 КРФ об АП, в случае несогласия с представлением  разъяснен порядок обжалования представления. Представление Федоровым Г.В. обжаловано не было, однако в течение месяца ответ на него не был предоставлен, чем совершено умышленное  невыполнение  законных требований следователя.
 
 
             При составлении протокола об административном правонарушении Федоров  Г.В. пояснил, что представление было рассмотрено, обсуждено на общем собрании коллектива, проведена разъяснительная беседа с работниками, работающими непосредственно с  денежной наличностью, организовано дополнительное обучение по выявлению признаков подделки и алгоритма действий при их выявлении. Однако   ответ  на представление своевременно не был предоставлен.
 
             Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, Федоров  Г.В. не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в своем письменном ходатайстве также указал, что он вину признает.
 
 
             Статья 17.7 КРФ об АП предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 
 
    К протоколу об административном правонарушении в качестве доказательств виновности Федорова Г.В.,   кроме объяснения Федорова Г.В., приложены копия постановления о возбуждении  уголовного дела от 16.12.2012 г., копия представления о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления от 23.01.2013 г.с отметкой о его получении Клешниным Д.Е. - работником Марийского филиала ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> центр»; объяснения Клешнина Д.Е. о том, что он передал указанное представление  Федорову Г.В. 23.01.2013 г., объяснения следователя СО ТП, НОН и Эк СУ УМВД России по г.Йошкар-Оле Кропотовой Н.К., подтвердившей факту вручения представления.
 
            Согласно ст. 2 Уголовного кодекса РФ одной из задач уголовного законодательства является предупреждение преступлений.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 158 УПК РФ дознаватель или следователь, установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.
 
    Под обстоятельствами, способствовавшими  совершению преступления, следует  понимать обстоятельства, облегчившие  достижение или способствовавшие достижению преступного результата. Обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, являются частью предмета доказывания по уголовному делу (ч. 2 ст. 73 УПК).
 
    Как следует из постановления о возбуждении уголовного дела, преступный результат был достигнут путем передачи фальшивой купюры в качестве средства оплаты на <ОБЕЗЛИЧИНО>.  Таким образом, те обстоятельства, указанные в представлении следователем, как способствующие совершению преступления, являются  обоснованными.
 
    В установленный срок, несмотря на предупреждение, Федоров Г.В.   о принятых по представлению мерах следователя не сообщил.
 
    Федоров Г.В. умышленно не выполнил законные требования следователя, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КРФ об АП.
 
    В соответствии со ст. 2.4 КРФ об АП  Федоров Г.В. несет ответственность как должностное лицо.
 
    Обстоятельства, отягчающие ответственность Федорова Г.В., не установлены.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Федорова Г.В., являются наличие у  него на иждивении малолетнего ребенка, признание вины.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11  КРФ об АП,    
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Признать Федорова <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КРФ об АП, и назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
             Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Республике Марий Эл (УМВД России по г. Йошкар-Оле), Расчетный счет в ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола 40101810100000010001, БИК 048860001, ИНН 1200001187, КПП 121501001, Код ОКАТО 884010000000, КБК 18811690040046000140.
 
 
             Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
 
 
             Мировой судья                                                        Ж.Г.Иванова
 
 
 
 
    Мотивированное постановление составлено 2 апреля 2013 г.
 
 
 
         В соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП штраф должен быть уплачен  не позднее 30 дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу, а квитанция - предоставлена мировому судье.
 
          При  неуплате штрафа в месячный срок он может быть взыскан в принудительном порядке, а гражданин, не уплативший штраф, может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП  и  подвергнут штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа  либо  административному аресту на срок до 15 суток.
 
       В соответствии со ст. 31.5 КРФ об АП, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа  может быть отсрочена на месяц или рассрочена судьей на срок до трех месяцев.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать