Постановление от 30 апреля 2013 года №5-181/2013

    №5-181/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Москва 30 апреля 2013 года
 
    Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Клейна А.В.,
 
    с участием Белобрагиной С.Ю.,
 
    рассмотрев материалы административного дела, по ч.2 ст.12.27 КРФоАП, в отношении:
 
    Белобрагиной <данные изъяты> <данные изъяты> в течение года один раз привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения.
 
установил:
 
    14 апреля 2013 года, примерно в 18 часов 10 минут, водитель Белобрагина С.Ю., управляя автомобилем «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак №, следуя по местному проезду у корп.237 г.Зеленограда г.Москвы, пвигаясь задним ходом, совершила столкновение с другим стоящим транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак №, и, став участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставила место ДТП.
 
    Белобрагина С.Ю. вину свою признала полностью и показала, что действительно 14 апреля 2013 года, примерно в 18 часов 10 минут, она, управляя автомобилем «<данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный знак № следуя у <адрес>, совершила столкновение с припаркованным автомобилем «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак № после чего, не заметив этого, уехала с места ДТП.
 
    Помимо полного признания Белобрагиной С.Ю. своей вины, она, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными судом доказательствами и письменными материалами административного дела, в том числе:
 
    - протоколом об административном правонарушении №, составленным в отношении водителя Белобрагиной С.Ю., за нарушение ею п.2.5 ПДД РФ. (л.д.16).
 
    - показаниями свидетеля ФИО3 о том, что 14 апреля 2013 года, примерно в 18 часов 00 минут, он, подойдя к своему автомобилю «<данные изъяты>», имеющему государственный регистрационный знак № обнаружил на нем механические повреждения, а также записку от очевидца ДТП, в которой было указано, что ДТП совершено автомобилем «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак №. (л.д.4).
 
    - показаниями свидетеля ФИО4 о том, что 14 апреля 2013 года, примерно в 18 часов 00 минут, он стал очевидцем того, как автомобиль «<данные изъяты>», имеющий государственный регистрационный знак №, выезжая с парковки задел автомобиль «<данные изъяты> имеющий государственный регистрационный знак №, после чего постоял около 1-й минуты, а затем уехал с места ДТП. (л.д.6).
 
    - рапортом инспектора ОБ ДПС ОГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве ФИО5 о произошедшем ДТП и схемой места ДТП (л.д.1-2).
 
    - справкой о ДТП. (л.д.12).
 
    - протоколом осмотра транспортного средства – автомобиля «<данные изъяты>», имеющего государственный регистрационный знак №, согласно которому на указанном автомобиле имелись механические повреждения, характерные для данного ДТП, а также фотоматериалами. (л.д.13-15).
 
    Факт совершения автомобилем «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Белобрагиной С.Ю. столкновения с автомобилем «<данные изъяты> имеющим государственный регистрационный знак № полностью подтвержден показаниями свидетелей, схемой места ДТП, протоколом осмотра, фотоматериалами, а также другими материалами дела. Кроме того, факт ДТП не оспаривался в суде и самой Белобрагиной С.Ю.
 
    При сложившейся дорожной ситуации, по мнению суда, водителю Белобрагиной С.Ю., обязанной, в соответствии с положениями ПДД РФ, следить за обстановкой на дороге и ставшей участником ДТП, надлежало, в соответствии с п.2.5 ПДД РФ, немедленно остановить транспортное средство и сообщить о случившемся в ОГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве, чего ею умышленно сделано не было, а наоборот, она уехала на своем автомобиле с места ДТП.
 
    Таким образом, суд считает вину водителя Белобрагиной С.Ю. установленной и полностью доказанной, квалификацию ее действий, по ч.2 ст.12.27 КРФоАП, правильной.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя Белобрагиной С.Ю., которая вину признала полностью и заявила о своем раскаянии, ранее один раз привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, в связи с чем, считает необходимым назначить ей административное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи КРФоАП, в виде лишения ее права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.10 КРФоАП, суд
 
постановил:
 
    Признать Белобрагину <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФоАП, и назначить ей административное наказание в виде лишения ее права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10-ти суток с момента вынесения в Московский городской суд.
 
    Судья: