Постановление от 21 мая 2013 года №5-181/2013

Решение по административному делу
№5-181/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    21 мая 2013 г.                                                                                                                г. Улан-Удэ
 
 
                Суд, в составе мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Алганаева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кондратьева А.Н1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ДАТА> г. в <ДАТА>. <АДРЕС> Кондратьев А.Н., нарушив требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 
 
    В судебном заседании Кондратьев А.Н. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, с актом освидетельствования согласен, управление транспортным средством не отрицает.
 
    Выслушав Кондратьева А.Н., исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных   правонарушениях, доказана в судебном заседании.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Статья 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность в случае управления транспортным средством водителем в состоянии опьянения, под опьянением понимается как алкогольное, наркотическое или иное опьянение, так и нарушение физических и психических функций водителя, вызванное потреблением им психотропных или других одурманивающих веществ.
 
    Суд приходит к выводу о том, что вина Кондратьева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана. 
 
    Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА> г. <НОМЕР> следует, что <ДАТА> г. в <ДАТА>., на <АДРЕС> Кондратьев А.Н., нарушив требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от  <ДАТА> г., из которого следует, что в присутствии понятых в отношении Кондратьева А.Н. было проведено исследование с применением технического средства  измерения Алкотест 6810, заводской номер прибора Arак-2082, показания прибора составили <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что подтверждается данными показаниями, закрепленными на бумажном носителе, с которыми согласился Кондратьев А.Н.
 
    Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется. 
 
    Управление транспортным средством Кондратьевым А.Н. подтверждается протоколом отстранения от управления транспортным средством от <ДАТА> г.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, т.е. признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесенок малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
                                                                 П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Признать Кондратьева А.Н1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
      Копию настоящего постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Улан-Удэ, вручить Кондратьеву А.Н.
 
    Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
                Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.
 
 
 
    Мировой судья                                             подпись                                            Алганаев А.А.
 
 
    Копия верна                                                                                                            Алганаев А.А.