Постановление от 25 июня 2013 года №5-181/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                                            
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
           Мировой судья по судебному участку № 24 Оймяконского района Республики Саха (Якутия) Шулунова С.Ц.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в помещении судебного участка         № 24 Оймяконского района Республики Саха (Якутия), расположенного по адресу : пгт.Усть-Нера, Оймяконский район, РС (Я), ул.Мацкепладзе, д.8,
 
    в отношении  Кабачкова В.В., <ДАТА1>, ранее к административной ответственности не привлекался,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л  :
 
 
            <ДАТА2> ИДПС ОГИБДД ММО МВД РФ «Томпонский» старшим сержантом полиции <ФИО1> составлен протокол <ОБЕЗЛИЧИНО> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, в отношении Кабачкова В. В.
 
        Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы поступили в судебный участок № 24 Оймяконского района Республики Саха (Якутия)           <ДАТА3>
 
         В судебном заседании Кабачков В.В. вину в предъявленном административном правонарушении признал, суду пояснил, что после дорожно-транспортного происшествия, в которое он попал на принадлежащем ему автомобиле TOYOTA HARRIER, госномер <НОМЕР>, у него был сильный шок, хотел дойти до скорой помощи, по дороге зашел домой и там выпил. О том, что нельзя употреблять  алкоголь после ДТП, к которому причастен, он не знал.
 
         Выслушав объяснения Кабачкова В.В., исследовав материалы дела, установлено следующее.
 
          В рапорте на имя начальника Оймяконского отделения полиции ММО МВД РФ «Томпонский» майора полиции <ФИО2> помощник ОД Оймяконского отделения полиции ММО МВД РФ «Томпонский» сержант полиции <ФИО3> докладывает, что <ДАТА2> в 06 часов 40 минут в ДЧ Оймяконского отдела полиции ММО МВД РФ «Томпонский» поступило телефонное сообщение от гр-на <ФИО4> о том, что на <АДРЕС>произошло ДТП с участием его автомобиля КАМАЗ <НОМЕР>, и автомобиля Тойота Хариер <НОМЕР>, без телесных повреждений.
 
          И.О. ОД Оймяконского отделения полиции ММО МВД РФ «Томпонский» майор полиции <ФИО5> в рапорте на имя начальника Оймяконского отделения полиции ММО МВД РФ «Томпонский» майора полиции <ФИО2> докладывает, что <ДАТА2> в 06 часов 40 минут в ДЧ Оймяконского отделения полиции ММО МВД РФ «Томпонский» от гр-на <ФИО4> поступило сообщение о том, что на <АДРЕС>произошло ДТП с участием принадлежащего ему а/м «Камаз», гос.номер <НОМЕР> рег., и а/м «Тойота Хариер», гос.номер <НОМЕР> рег. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> По факту ДТП было сообщено инспектору ДПС <ФИО1> Прибыв совместно с дежурным нарядом ОВО на место ДТП (участок дороги напротив территории <АДРЕС> были обнаружены на дороге две автомашины Камаз <НОМЕР> рег. и Тойота Хариер гос.номер  <НОМЕР> рег. Водителя а/м Тойота Хариер гос.номер <НОМЕР> рег. на месте ДТП не было, салон а/м закрыт.     
 
          В рапорте на имя начальника Оймяконского отделения полиции ММО МВД РФ «Томпонский» майора полиции <ФИО2> инспектор ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Томпонский» старший сержант полиции <ФИО1> докладывает, что <ДАТА2> около 06 часов 45 минут поступило телефонное сообщение от помощника ОД Оймяконского отделения полиции ММО МВД РФ «Томпонский» сержанта полиции <ФИО3> о том, что на трассе <АДРЕС> произошло ДТП. По приезду на место происшествия были обнаружены автомобиль <НОМЕР>, гос.номер <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО4>, и автомобиль Тойота Хариер, гос.номер <НОМЕР>, принадлежащий Кабачкову В.В.. Было установлено, что автомобиль Тойота Хариер, гос.номер <НОМЕР>, на трассе <АДРЕС> не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего совершил наезд на автомобиль Камаз, гос.номер <НОМЕР>. Водитель автомобиля Тойота Хариер, гос.номер <НОМЕР>, отсутствовал на месте происшествия. Через некоторое время водитель автомобиля Тойота Хариер, гос.номер <НОМЕР>, подошел. В ходе разбирательства было установлено, что зарулем автомобиля Тойота Хариер, гос.номер <НОМЕР>, был Кабачков В.В., <ДАТА5> г.р., которого опознал водитель автомобиля Камаз <НОМЕР> <ФИО4> От Кабачкова В.В. исходил резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Кабачков В.В. утверждал, что он употребил спиртные напитки после ДТП, о чем дал объяснение на отдельном бланке. Кабачкову В.В. было предложено в присутствии двух понятых пойти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Кабачков В.В. был освидетельствован на факт употребления алкоголя при помощи технического устройства Алкотестера АКПЭ-01. Показание прибора составило <ОБЕЗЛИЧИНО> По данному факту составлен адм.протокол <ОБЕЗЛИЧИНО> по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.
 
         В своем письменном объяснении от <ДАТА2> <ФИО4> поясняет, что <ДАТА2> на автомобиле Камаз совершал рейс из <АДРЕС> в <АДРЕС> с грузом картофеля. В 5 часов 30 минут прибыл в <АДРЕС>. На <АДРЕС> в зеркало заднего вида он увидел машину, которая, двигаясь с высокой скоростью, не справившись с управлением, врезалась ему в зад. Он вышел из машины, подойдя к машине Тойота Хариер, открыл дверь, посмотреть состояние водителя. От предложения вызвать скорую помощь водитель отказался. Тут он обратил внимание, что водитель был нетрезв. Он ему сказал, что будет вызывать ГИБДД, на что тот ответил бурной реакцией, вплоть до нанесения ему побоев, обвиняя его в причине ДТП. После он пошел в отделение полиции, чтобы сообщить о произошедшем. Пока он находился в отделении полиции, водитель с товарищем пробили колюще-режущим предметом четыре колеса на принадлежащем ему автомобиле Камаз, откатили Тойоту к обочине и скрылись с места ДТП. Сотрудники полиции вызвали сотрудника ГИБДД.      
 
          Согласно акта <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажного носителя с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха, <ДАТА2> ИДПС ОГИБДД ММО МВД РФ «Томпонский» старший сержант полиции <ФИО1>, в присутствии понятых  <ФИО6> и <ФИО7>, на основании ст.27.12 КоАП РФ провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Кабачкова В.В., <ДАТА5>, при наличии у него признаков алкогольного опьянения : запах алкоголя изо рта - да; неустойчивость позы - да; нарушение речи - да; резкое изменение окраски кожных покровов лица - да; поведение, не соответствующее обстановке - нет. Исследование проведено в 09 час. 41 мин. с применением технического средства измерения AКПЭ-01М, заводской номер прибора <НОМЕР>, дата последней проверки прибора <ДАТА6> Пределы допускаемой абсолютной погрешности <ОБЕЗЛИЧИНО> Показание прибора (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе) <ОБЕЗЛИЧИНО> Результат освидетельствования : установлено  состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кабачков В.В. согласен, собственноручно написав об этом и расписавшись в протоколе.
 
         Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА2>, фототаблицами к протоколу осмотра места происшествия, схемой происшествия к протоколу осмотра места происшествия осмотрено место дорожно-транспортного происшествия - участок <АДРЕС>.
 
         Протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от <ДАТА7> на <АДРЕС>, составленного ИДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Томпонский» старшим сержантом полиции <ФИО1>, в присутствии  водителя <ФИО4>, при производстве осмотра грузового фургона, марки Камаз-<НОМЕР>,  шасси <НОМЕР>, двигатель <НОМЕР>, кузов (кабина) <НОМЕР>, гос.рег.знак  <НОМЕР>,   осмотр производился в связи с ДТП; внешние повреждения :  деформирован инструментальный задний ящик с левой стороны, проткнуты с левой стороны 4 шт.колеса; в процессе осмотра сделаны зарисовки; осмотр производился при дневном освещении; осмотр начат в 07 час.30 минут, окончен в 07 час.45 минут.
 
         Согласно ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
        Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
         Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за  невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
          Согласно п.1.2 Правил дорожного движения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, в Правилах используются следующие основные понятия и термины, в частности, «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
         Абзац 4 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, устанавливает, что водителю запрещается  употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
           Таким образом, вина Кабачкова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ -  невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, установлена и доказана материалами дела.
 
           При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Кабачкова В.В., обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
            Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание им своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
          Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в порядке ст.4.3 КоАП РФ, суд не установил.
 
          Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Кабачкова В.В., смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю возможным назначить Кабачкову В.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
           Признать Кабачкова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание  - лишение права управления транспортными средствами                    на <ДАТА>.                                          
 
         Постановление может быть обжаловано в Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
             Мировой судья                                                                  Шулунова С.Ц.