Постановление от 17 июня 2013 года №5-181/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                                   г. <АДРЕС> Посад
 
 
    Мировой судья 230 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 01 час. 30 мин. водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством марки «Санг Йонг» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе перекрестка 184км автодороги «Урал» - ул. <АДРЕС> шоссе <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, совершил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение линии дорожной разметки, чем нарушил требования п. 1.3, 8.6 ПДД РФ.
 
    <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> объединенного участка <АДРЕС> района г. <АДРЕС> было удовлетворено ходатайство <ФИО2> и дело об административном правонарушении было передано в суд по месту его жительства. 
 
    В судебном заседании <ФИО2>, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,  свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся.
 
    Изучив письменные материалы дела, заслушав объяснения <ФИО2>, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения ПДД РФ, являющейся приложением к нему, план-схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, материалом видеофиксации движения т/с под управлением водителя <ФИО2>,  рапотром сотрудника ДПС, согласно которым <ДАТА3> в 01 час. 30 мин. водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством марки «Санг Йонг» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе перекрестка 184км автодороги «Урал» - ул. <АДРЕС> шоссе <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, совершил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение линии дорожной разметки, чем нарушил требования п. 1.3, 8.6 ПДД РФ.
 
    Оснований не доверять сведениям, отраженным в вышеуказанных письменных доказательствах по настоящему делу суд не усматривает, так как имеющиеся сведения представлены полно, не имеют существенных противоречий между собой и согласуются в полной мере с объяснениями <ФИО2>  В связи с чем, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения <ФИО2> п. 1.3, 8.6 ПДД РФ и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Санкция статьи 12.15 ч.4 КоАП РФ в качестве меры наказания предусматривает наложение штрафа в размере 5000 рублей или  лишение права управления транспортным средством на срок от четырех до шести месяцев.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    <ФИО2> совершено административное правонарушение в области обеспечения безопасности дорожного движения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает молодой возраст <ФИО2>, признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает наличие факта привлечения к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ на протяжении года, предшествующего дню совершения данного правонарушения. Однако с учетом данных о личности, наличия смягчающих обстоятельств, первичное привлечение <ФИО2> к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, суд считает возможным  его исправление при назначении   наказания в виде  наложение административного штрафа, полагая данную меру достаточной ля его исправления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.4, 4.6, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Водительские права вернуть <ФИО2> по вступлении постановления в законную силу.
 
    Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:
 
    получатель: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (для УМВД по <АДРЕС> району МО)
 
    ИНН получателя: 504 202 53 34
 
    КПП получателя: 504 201 001
 
    Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705
 
    БИК <НОМЕР>
 
    р/счет <НОМЕР> 000 000 101 02
 
    КБК  188 116 300 200 160 001 40
 
    Код ОКАТО 462 155 01 000
 
    Наименование платежа «Штраф за нарушение ПДД (ГИБДД)»
 
              Квитанция об оплате штрафа подлежит представлению в судебный участок <НОМЕР>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                           <ФИО1>