Постановление от 29 мая 2013 года №5-181/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-181/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     Согласовано:
 
Мировой судья А.Э. Кузнецов П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 29 мая 2013 года г. Сибай Суд в составе: Председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по г. Сибай Республики Башкортостан Кузнецова А.Э., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, гражданина Абубакирова Р.Х., день, месяц, год рождения ***** г., уроженца г. С. РБ, место работы - не работает, административная ответственность - привлекался 12 января 2013 года по ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ, 18 октября 2012 года по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г. Сибай, улица Г., дом № *, квартира № *,
 
 
                   У с т а н о в и л:
 
    Гражданин Абубакиров Р.Х. 13 апреля 2013 года, около 08 часов 08 минут, управляя автомашиной по автодороге У. - О., на 193 километре автодороги, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, с последующим возвратом на ранее занимаемую полосу. Абубакиров Р.Х. 29 мая 2013 года вызывался судом на рассмотрение административного дела, в суд не явился. Почтовое отправление, судебная повестка, на 29 мая 2013 года, вернулась в суд с отметкой почтальона о том, что истёк срок её хранения. В адрес суда поступило заявление супруги Абубакирова Р.Х. А.А.Б., в котором она указывает, что Абубакиров Р.Х. находится за пределами г. Сибай и не может явиться на судебное заседание. Абубакиров Р.Х. просил её передать мировому судье, что он согласен на рассмотрение дела в его отсутствие. Абубакиров Р.Х. о дне, времении месте рассмотрения административного дела извещался судом по адресу, указанному им должностному лицу полиции, при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Мировой судья приходит к выводу, что по смыслу пункта 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» данное извещение Абубакирова Р.Х. признаётся надлежащим и поэтому у суда имеются все основания для рассмотрения административного дела в отсутствие Абубакирова Р.Х. Абубакировым Р.Х. не было представлено суду доказательств уважительности причин его неявки в суд на рассмотрение дела, ходатайства об отложении дела рассмотрением от Абубакирова Р.Х. в адрес суда не поступало. Суд неявку Абубакирова Р.Х. 29 мая 2013 года на рассмотрение административногодела, признаёт как по неуважительной причине.
 
    В данном конкретном случае мировой судья не видит препятствий для рассмотрения административного дела в отношении Абубакирова Р.Х. в его отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что вина Абубакирова Р.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.15 ч. 4 КоАП РФ, доказана материалами административного дела. Вина Абубакирова Р.Х. подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР № ***** от 13 апреля 2013 года, из которого следует, что должностным лицом полиции 13 апреля 2013 года в отношении гражданина Абубакирова Р.Х. был составлен протокол об административном правонарушении по статье 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в протоколе имеется объяснение Абубакирова Р.Х., в котором он указывает, что из-за плохой видимости и погодных условий, дождя, не заметил знак «Обгон запрещён», рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетеля Нугуманова Х.Х., схемой совершения административного правонарушения, видеозаписью. Совокупность вышеперечисленных доказательств подтверждает факт совершения Абубакировым Р.Х. 13 апреля 2013 года административногоправонарушения, предусмотренного статьёй 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 
    Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18, по статье 12.15 части 4 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД РФ, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Суд действия Абубакирова Р.Х. квалифицирует как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Смягчающим вину Абубакирова Р.Х. обстоятельством является признание вины в совершении административного правонарушения, отягчающим вину Абубакирова Р.Х. обстоятельством суд признаёт повторное совершение однородного административногоправонарушения.
 
 
                                        На основании статей 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
         П о с т а н о в и л:
 
    Признать Абубакирова Р.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Э. Кузнецов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать