Постановление от 20 июня 2013 года №5-181/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    20 июня 2013 г.                                                     ст. Егорлыкская Ростовская область
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Егорлыкского района Ростовской области Прокопенко Г.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
 
    Кайгородова В. Ф., <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>
 
 
     о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КРФ об АП
 
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
      Кайгородов В.Ф. допустил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
 
      Данное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
 
     <ДАТА3> в 18 часов 35 минут, на <АДРЕС> Кайгородов В.Ф. управляя транспортным средством (<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, принадлежащим <ФИО1>), проехал ж/д переезд на запрещающий «красный» сигнал светофора.
 
      В судебном заседании Кайгородов В.Ф. суду пояснил, что вину признает, раскаивается.
 
      Вместе с тем, виновность Кайгородова В.Ф. в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана и  подтверждается:
 
        - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано, <ДАТА3> в 18 часов 35 минут, на <АДРЕС> Кайгородов В.Ф. управлял автомобилем, проехал на запрещающий сигнал светофора «красный», чем нарушил пункт 15.3 ПДД РФ (л.д.2).
 
       Согласно пункта 15.3 ПДД РФ, запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
 
      Таким образом, действия Кайгородова В.Ф. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.10 КРФ об АП, как выезд на  железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
 
     Согласно ч.1 ст. 3.1 КРФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.   
 
       Согласно ч.1 ст. 4.1 КРФ об АП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
 
       При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (Кайгородов В.Ф. <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>(л.д.4), его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
      К обстоятельствам смягчающим административную ответственность в силу ст. 4.2 КРФ об АП суд относит признание Кайгородовым В.Ф. своей вины и его раскаивание.
 
      К обстоятельствам отягчающим административную ответственность суд относит в силу ст.4.3 КРФ об АП повторное совершение Кайгородовым В.Ф. однородного правонарушения, так как <ДАТА4> Кайгородв В.Ф. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 рублей (штраф оплачен), что подтверждается списком нарушений по <ДАТА5> (л.д.4).
 
       При таких обстоятельствах, а также, принимая во внимание, что в силу ч.1 ст. 3.8  КРФ об АП лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое  нарушение порядка пользования этим правом, учитывая, что Кайгородов В.Ф. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, влекущих наказание в виде лишения права управления, платежеспособен, поскольку имеет постоянное место работы и постоянный  доход, а также то обстоятельство, что санкция ч. 1 ст.12.10 КРФ об АП в качестве альтернативы наказанию в виде лишения права управления предусматривает наказание в виде штрафа, суд считает возможным назначить Кайгородову В.Ф. административное наказание в виде административного штрафа. 
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.10., 29.9. КРФ об АП
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
      Кайгородова В. Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КРФ об АП  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей в доход соответствующего бюджета.
 
      Кайгородову В. Ф. разъяснить его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно и представить квитанцию об оплате штрафа мировому судье, в противном случае, он может быть подвергнут наказанию по ст. 20.25 КРФ об АП.
 
       Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:
 
    ИНН 6164049013
 
    КПП 616401001
 
    БИК 046015001
 
    ОКАТО 60401000000
 
    Получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области)
 
    Расчетный счет: 40101810400000010002
 
    в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области  г. Ростова-на-Дону
 
    КБК 188 1 16 30020 01 6000 140
 
      Постановление может быть обжаловано в Егорлыкский районный суд  в течение 10 (десяти) дней со дня  получения копии  постановления.
 
 
 
       Мировой судья   <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>