Постановление от 03 июня 2013 года №5-181/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-181/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                          1/5-181/13
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
     г. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а»                                                                  03 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Волгодонска Ростовской области Фролова Е.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном 15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
 
    ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА КАЗАНЦЕВА К. П.,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина  РФ, директора ООО «Доминанта», юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного и  фактически проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области финансов, налогов и сборов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Казанцев К.П., являясь должностным лицом - директором ООО «Доминанта», юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, нарушил сроки предоставления в Межрайонную ИФНС России № 4 по Ростовской области Налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, срок представления которой не позднее 01.04.2013 года, дата поступления в МИФНС - 06.05.2013 года, чем нарушил  п.п. 4 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ.  
 
    Казанцев К.П. надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил. На основании ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам в отсутствие Казанцева К.П., поскольку неявка лица не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Согласно протоколу об административном правонарушении права и обязанности, установленные ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», Казанцеву К.П.разъяснены.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения административного правонарушения, установленного ст. 15.5  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Казанцева К.П. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № 1009 от 22.04.2013 года; объяснением Казанцева К.П., приказом ООО «Доминанта» № 6 от 30.12.2009 года о вступлении Казанцева К.П. в должностьдиректора.
 
    Оценив в совокупности доказательства вины Казанцева К.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не противоречащими закону и, приходит к выводу о доказанности совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Действия Казанцева К.П. мировой судья квалифицируетпо ст. 15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    При назначении наказания   мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения; данные о личности Казанцева К.П., отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения  наказания в виде  предупреждения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 15.5, 29.9 ч.1 п.2, 29.10, 29.11, Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО КАЗАНЦЕВА К.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде предупреждения.
 
    Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 г. Волгодонска Ростовской области.
 
 
    Мировой судья Е.В. Фролова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать