Постановление от 13 мая 2014 года №5-181/2013

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-181/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-181/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    19 июля 2013 года город Лениногорск
 
    Судья Лениногорского городского суда РТ Н.Х. Мурзин, рассмотрев материалы об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Сидуллина Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ <адрес> бор <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался.
 
    Права и обязанности разъяснены, подписка отобрана.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут на перекрестке улиц <адрес> водитель Сидуллин Н.В., управляя автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу и совершил наезд на переходящих проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу пешеходов ФИО3 и ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 и ФИО4 получили телесные повреждения.
 
    В судебном заседании Сидуллин Н.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, признал.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что водитель Сидуллин Н.В. грубо нарушил пункт 14.1. Правил дорожного движения, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Виновность Сидуллина Н.В. в совершенном ДТП подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 16 01 00128412 (7883587213) от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - сообщением о происшествии, поступившем по телефону (рации), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов поступило телефонное сообщение от медсестры п/п ЦРБ о том, что после ДТП за медицинской помощью обратились ФИО4 и ФИО3;
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес>;
 
    - схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - объяснением водителя Сидуллина Н.В., пешеходов ФИО4, ФИО3;
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков на наружной поверхности средней трети правого плеча, на передней поверхности средней трети правого бедра, на наружной поверхности средней трети правого бедра не причинили вред здоровью; в виде закрытого перелома 5 плюсневой кости левой стопы причинило средней степени тяжести вред здоровью продолжительностью свыше 3 недель. Указанные телесные повреждения причинены твердым тупым предметом путем сдавливания.
 
    Считаю, что анализ изложенных доказательств свидетельствуют о доказанности вины Сидуллина Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Учитывая личность Сидуллина Н.В., считаю возможным назначить ему наказание в виде
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьи 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Сидуллина Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере № рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток.
 
Судья Н.Х. Мурзин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать