Постановление от 30 мая 2013 года №5-181/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-181/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу

 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Липецк                                                                                                      30 мая 2013  года
 
    И.о. мирового судьи  судебного участка № 20 Советского округа г. Липецка Бартеньева У.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  Пыркова Д.И.,   не судимого, ранее не привлекавшегося по  гл. 12 КоАП РФ к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    29.05.2013 года в 13 часов 55 минут у дома 37/2, по ул. Космонавтов, города Липецка Пырков Д.И. управлял автомобилем ВАЗ 21099 г/н в состоянии опьянения, не имея прав на управления транспортным средством.
 
    Пырков Д.И. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Пыркова Д.И. во вменяемом ему правонарушении подтверждается собранными по делу и исследованными  судом доказательствами, а именно,  протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ 880121 от 29.05.2013 года,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ 159112 от 29.05.2013 года,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 48 АС 003328 от 29.05.2013 года,  актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, № 863 от 29.05.2013 года согласно которому, установлено состояние опьянения  у Пыркова Д.И., справкой ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по ЛО, согласно которой за Пырковым Д.И. по состоянию на 29.05.2013 г. водительской удостоверение не значится. 
 
    Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях  Пыркова Д.И. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
     При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного  правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины правонарушителем, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено
 
    Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами,  суд полагает назначить  Пыркову Д.И. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 суток. Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Пыркова Д.И. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток, срок которого исчислять  с 16 часов 00 минут 30.05.2013 года.
 
    Жалоба на постановление об административном правонарушении  может быть подана  в течение десяти суток  со дня вручения или получении копии постановления  в Советский районный суд г. Липецка.
 
 
    Мировой судья                                                                               У.Ю.Бартеньева       
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать