Постановление от 03 апреля 2013 года №5-181/2013

Дело № 5–181/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
        03 апреля 2013 года судья Кировского районного суда г. Омска Кармацкий М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кудловой ММ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В Кировский районный суд г. Омска обратился врио командира ПДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску о привлечении к административной ответственности Кудловой М.М. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Представлен административный материал (расследование) в отношении Кудловой М.М. рег. №, п/п № и административный протокол 55 ОО № об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Кудлова М.М. в рамках административного расследования пояснила, что управляла автомобилем Тойота, г.н. № и двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в <адрес>. За поворотом на <адрес> левые колеса попали на ледяную поверхность, допустила занос автомобиля и столкновение со встречным автомобилем ВАЗ-21102 г.н. № При ДТП получила телесные повреждения.
 
    В судебном заседании Кудлова М.М. пояснила, что вину не признает, поскольку причиной ДТП стал наезд ее автомобиля на наледь, в связи с чем она и не справилась с управлением.
 
    Согласно пояснениям Л, ДД.ММ.ГГГГ около 01-50 часов он управлял автомобилем ВАЗ-21102, г.н. № с пассажирами и двигался <адрес> со стороны <адрес> в <адрес>. Не выезжая до поворота <адрес> неожиданно со встречного направления на полосу его движения стал выезжать автомобиль Тойота, г.н. №, которого занесло против часовой стрелки и произошло столкновение с его автомобилем.
 
    В судебном заседании Л участия не принимал.
 
    А и Д в судебном заседании дали пояснения, указав, что были пассажирами автомобиля под управлением Лагунова и видели как со встречного направления автомобиль под управлением Кудловой занесло, его вынесло на полосу их движения и произошло столкновение.
 
    По заключению судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у А обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, с наличием ушиба, ссадин мягких тканей головы, ушиба правого предплечья, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по указанному факту ДТП вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
 
        ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кудловой М.М. составлен административный протокол 55 ОО № по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Из п. 10.1 ПДД РФ следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Таким образом, объективно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 50 минут водитель Кудлова М.М., управляя автомобилем Тойота, г.н. №, двигалась по <адрес> и около поворота <адрес> не выбрала безопасную скорость для движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства в нарушение п.10.1 ПДД РФ, допустила занос автомобиля и столкновение со встречным автомобилем ВАЗ-21102, г.н. № под управлением водителя Л В результате ДТП пострадала сама Кудлова М.М. Пассажирка автомобиля ВАЗ-21102, г.н. № А получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.
 
    Виновность Кудловой М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена и подтверждается определением врио командира ПДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Омску, протоколом 55 ОО № об административном правонарушении, протоколом осмотра места правонарушения с прилагаемой схемой места ДТП, сообщением из медучреждения, заключением судебных медицинских экспертиз №№, №, объяснениями Кудловой М.М., Л, А, Д
 
    Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для квалификации правонарушения по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд считает вину Кудловой М.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной исследованными в судебном заседании доказательствами, при этом полагает, что наличие на дорожном покрытии наледи, снега, не снимает с водителя обязанности учитывать дорожные и погодные условия при выборе скорости своего движения и маневров, чтобы обеспечить безопасность свою и других участников дорожного движения.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кудловой М.М., согласно ст.4.3 КоАП РФ суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кудловой М.М., суд считает действия Кудловой М.М. по предложению помощи пострадавшим в ДТП, принесение им своих извинений.
 
    При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Кудловой М.М., наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении Кудловой М.М. необходимо применить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 25, 26, 28, 29 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать Кудлову ММ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 300 (одной тысячи трехсот) рублей, с зачислением на расчетный счет: Код бюджетной классификации: 18811630020016000140, наименование получателя платежа: УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску), код ОКАТО: 52401000000, ИНН 5507213615 КПП 550701001, номер счета получателя платежа: 40101810100000010000, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск БИК: 045209001.
 
    Издержек по делу не установлено.
 
        Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.
 
    Судья: п/п М.Ю. Кармацкий
 
    Постановление вступило в законную силу 17.04.2013
 
    Согласовано М.Ю. Кармацкий