Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-181/2013
Решение по административному делу
Дело № 5 - 181/ 2013П О С Т А Н О В Л Е Н И Е03 июня 2013 годаг.Торжок<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №2 г.Торжка Тверскойобласти Овчинникова Маргарита Геннадьевна(юридический адрес: Тверская область, г.Торжок, ул.Дзержинского, 32),
рассмотрев материал, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, гражданином: Бабаяном Г. М.,<ДАТА2> рождения, уроженцем республики <АДРЕС>, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности,
в соответствии со ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
в отношении Бабаяна Г.М.составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Бабаян Г.М.постановлением 69 КВ <НОМЕР> ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>, вступившее в законную силу <ДАТА4>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей, который им в предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ 30-ти дневный срок, то есть в срок до <ДАТА5> уплачен не был.
Данный административный материал поступил мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <АДРЕС> области для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, <ДАТА6>
В судебное заседание, назначенное на <ДАТА7>, Бабаян Г.М.не явился, данных о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, отсутствуют, в связи с чем рассмотрение данного административного дела было отложено, Бабаян Г.М.подвергнут приводу на <ДАТА8>
<ДАТА1> привод Бабаяна Г.М.не осуществлен, согласно рапорта судебных приставов по ОУПДС Торжокского РОСП <АДРЕС> области от <ДАТА9>, Бабаян Г.М.по адресу регистрации не проживает, предположительно живет в Москве, точное местонахождение его не известно.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о прекращении данного административного дела по следующему основанию.
Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе и при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьёй, не может быть вынесено по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Поскольку по состоянию на <ДАТА1>, со дня совершения вменяемого Бабаяну Г.М.административного правонарушения (<ДАТА10>) истекло три месяца, данное производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности, в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и учитывая, что срок привлечения Бабаяна Г.М. к административной ответственности истёк, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бабаяна Г. М.,в связи с истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Торжокский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 г.Торжка Тверской области.
«Согласовано».
Мировой судья судебного участка № 2
г. Торжка Тверской области М.Г. Овчинникова
05.06.2013 год
