Постановление от 28 августа 2014 года №5-1810/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 5-1810/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    К делу № 5-1810/2014 г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Об административном правонарушении
 
(не вступило в законную силу)
 
    28 августа 2014г. г.Анапа
 
    Судья Анапского городского суда Краснодарского края Абраменко С.В., рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по городу Анапа административный материал в отношении Багратунян Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
 
    по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Багратунян Г.Г. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Багратунян Г.Г. 27 августа 2014 года в 03 часов 30 минут, находился по адресу: г. Анапа, парк « 30 летия Победы», в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, пытался провоцировать драку, чем нарушал общественный     порядок.
 
    В судебном заседании правонарушитель свою вину признал частично, суду пояснил, что немного хулиганил, действительно выражался нецензурной бранью, разговаривая со своим другом ГДА
 
    Свидетель НВМ в судебном заседании суду пояснил, что 27 августа 2014 года около 03 часов 30 минут в районе кафе «Рандеву» на ул. Гребенской в г. Анапа видел двух молодых людей кавказской национальности, которые между собой громко разговаривали, выражались грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировали. Все это происходило в присутствии посторонних граждан, так как в этом месте ночью большое скопление отдыхающих граждан. Одним из этих молодых людей оказался правонарушитель, который присутствует в судебном заседании, он его запомнил. Видел как, к ним подошли сотрудники полиции, представились, потребовали прекратить действия, нарушающие общественный порядок, но правонарушитель с другом стали убегать. В последствии их работники полиции догнали, а его ( свидетеля) пригласили дать объяснения в качестве очевидца.
 
    Свидетель ЕИА в судебном заседании дал пояснения, аналогичные пояснениям свидетеля НВМ
 
    Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, свидетелей, считаю что виновность правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении № 14-254046 от 27 августа 2014 г. в отношении Багратунян Г.Г. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, рапортом полицейского ОМВД России по г. Анапа, протоколом об административном задержании от 27 августа 2014 года, а также пояснениями свидетелей ЕИА и НВМ, данными в судебном заседании.
 
    Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч. КоАП РФ по признаку - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    При назначении наказания судом учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ. Учитывая, что правонарушитель вину признал частично, в содеянном не раскаялся, не работающий, совершил общественно опасное правонарушение, считаю необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста в пределах санкции настоящей статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Багратунян Г.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста пять суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно, с 27 августа 2014 года с 03 часов 30 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней.
 
    Судья С.В.Абраменко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать