Решение от 18 июня 2014 года №5-180/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-180/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  передаче дела по подсудности
 
 
    18 июня 2014 года                                                                                      с. Акъяр
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Хайбуллинский район Республики Башкортостан Султангареев Р.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-180/14 в отношениигражданина:
 
    Акчурина <ФИО1>,
 
    <ДАТА> года рождения; уроженца Республики <АДРЕС>; место работы - <АДРЕС>»; зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданин Акчурин<ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  по тем основаниям, что он 24.05.2014 г. в 23 час. 35 мин. на ул. <АДРЕС>, управлял автомашиной марки ЛАДА 211440, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
                При составлении протокола об административном правонарушении Акчурин<ФИО> заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту своего жительства.
 
    Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Положения ч.1 ст.29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.
 
    На основании изложенного, мировой судья находит ходатайство Акчурина<ФИО> подлежащим удовлетворению, а дело об административном правонарушении передаче на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка по месту его жительства.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство Акчурина<ФИО1> о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту его жительства - удовлетворить.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Акчурина <ФИО1> передать на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка города Сургута ХМАО Тюменской области.
 
 
 
 
    Мировой судья  _________________ Р.Р. Султангареев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать