Решение от 09 июня 2014 года №5-180/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-180/56-14
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Нюрба                                                                                                            09 июня 2014 года
 
 
 
                Мировой судья по судебному участку № 23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Охлопков Д.Е., временно исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 56 Нюрбинского района РС(Я), рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении гражданина
 
    <Семенова А.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
      Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, гр. <Семенов А.А.1>, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин.  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с г/н <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, возле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и освидетельствования с помощью технического устройства Alcotest 6810, будучи лишенным права управления транспортными средствами,
 
    Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.
 
      Представитель ОГИБДД по <АДРЕС> району РС (Я) Прокопьев В.Г. представленный материал в суде поддержал, просит назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <Семенов А.А.1> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся.
 
      Заслушав в суде пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
      Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <Семенов А.А.1> <ДАТА4>  в  <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин.  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с г/н <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, возле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем инспектором ДПС составлен протокол <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении.
 
    Основанием полагать, что водитель <Семенов А.А.1> <ДАТА4> года находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г.  N 475.
 
    Однако водитель <Семенов А.А.1> в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Направление <Семенова А.А.1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения также было осуществлено инспектором ДПС в присутствии двух понятых. Указанные действия должностного лица согласуются с требованиями пунктов 10, 11 названных Правил.
 
    Вместе с тем <Семенов А.А.1> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    С объективной стороны указанное правонарушение выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности действие, считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения. При квалификации правонарушения по ст. 12.26 КоАП РФ не является обязательным установление достоверности факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства, а достаточно лишь предположения о наличии опьянения.
 
    Факт совершения <Семенова А.А.1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, постановлением о назначении наказания, списком нарушений, объяснениями понятых, а также  пояснением самого <Семенова А.А.1>
 
    Из постановления мирового судьи по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района РС (Я) от <ДАТА8> следует, что <Семенов А.А.1> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
      Данные доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают <Семенова А.А.1> в совершении административного правонарушения.
 
    Таким образом, суд усматривает в действиях <Семенова А.А.1> состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание <Семенова А.А.1>, суд признает признание им вины, раскаяние и наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>.       
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание <Семенова А.А.1>, суд считает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, лицам, не достигшим возраста 18 лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    <Семенов А.А.1> является пенсионером <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющий специальное звание <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается копией пенсионного удостоверения.
 
 
     При таких обстоятельствах суд считает целесообразным применить <Семенову А.А.1> наказание в виде наложения административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ мировой судья,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <Семенова А.А.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФи подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>рублей.
 
    Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Разъяснить <Семенову А.А.1>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РС (Я) течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
 
 
 
    И.о. мирового судьи
 
    судебного участка № 56
 
    мировой судья
 
    судебного участка № 23
 
    Нюрбинского района РС(Я)                                                               Д.Е. Охлопков