Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-180/2014
Решение по административному делу
№ 5 - 180 /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 мая 2014 года с.Новобелокатай
Мировой судья судебного участка по Белокатайскому р-ну РБ Рахматова Р.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении
в отношении Алимова Р.Ш.1,
проживающей по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Гр. Алимова Р.Ш.1 привлекается к административной ответственности по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ : 20 марта 2014 года в 17.05 час. в с. <АДРЕС>, в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществила розничную продажу пива объемом 1,5 литра «День» несовершеннолетнему Ф.И.О.3, <ДАТА3> г.р.
Алимова Р.Ш.1 в суде вину не признала.
Изучив материалы дела, допросив свидетелей, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу.
В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении полученных с нарушением закона. В соответствии с ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей и др.
В суде Алимова пояснила, что в тот день она продала Ф.И.О.3 бутылку сока и семечки. Несовершеннолетние Ф.И.О.3, <ДАТА3> г.р., Ф.И.О.4, <ДАТА4> г.р., в суде также отрицали факт покупки спиртного в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Достоверных доказательств, подтверждающих факт продажи Алимова Р.Ш.1 спиртного несовершеннолетнему Ф.И.О.3, у суда не имеется. В материалах дела отсутствуют протоколы осмотра места происшествия, изъятия вещественных доказательств. Кроме того, на момент вынесения решения истекли сроки давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ в отношении Алимова Р.Ш.1 в связи с истечением сроков давности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Белокатайский районный суд РБ.
Мировой судья: Р.С. Рахматова