Постановление от 23 мая 2014 года №5-180/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-180/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
           № 5 - 180 /2014
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 
      23 мая  2014 года                                                                           с.Новобелокатай
 
 
        Мировой судья судебного участка по Белокатайскому р-ну РБ Рахматова Р.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении
 
    в отношении   Алимова Р.Ш.1,
 
    проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
 
                                                             У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
          Гр. Алимова Р.Ш.1 привлекается к административной ответственности по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ : 20 марта 2014 года в 17.05 час. в с. <АДРЕС>, в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществила розничную продажу пива объемом 1,5 литра «День» несовершеннолетнему Ф.И.О.3, <ДАТА3> г.р.
 
           Алимова Р.Ш.1   в суде вину не признала.   
 
           Изучив материалы дела, допросив свидетелей, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу.
 
           В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении полученных с нарушением закона. В соответствии с ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей  и др.
 
       В суде Алимова пояснила, что в тот день она продала Ф.И.О.3 бутылку сока и семечки. Несовершеннолетние Ф.И.О.3, <ДАТА3> г.р., Ф.И.О.4, <ДАТА4> г.р., в суде также отрицали факт покупки спиртного в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Достоверных доказательств, подтверждающих факт продажи Алимова Р.Ш.1 спиртного несовершеннолетнему Ф.И.О.3, у суда не имеется. В материалах дела отсутствуют протоколы осмотра места происшествия, изъятия вещественных доказательств.    Кроме того, на момент вынесения решения истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.       В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
                 На основании ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
                                                             П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
            Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.2.1 ст.14.16  КоАП РФ  в отношении Алимова Р.Ш.1 в связи с истечением сроков давности.
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Белокатайский районный суд РБ.
 
 
 
                                  Мировой судья:                                   Р.С. Рахматова 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать