Постановление от 11 июля 2014 года №5-180/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-180/2014
Дело № 5-180/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    11 июля 2014 года г. Железнодорожный
 
 
    Мировой судья  судебного участка №49 Железнодорожного судебного района Московской области Бездетко В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Петракова Ю.А., <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
 
 
    Петраков Ю.А. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Судом установлено, что <ДАТА5> в <НОМЕР>, водитель Петраков Ю.А., управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение дорожной разметки, предусмотренной п.1.1 Приложения <НОМЕР> ПДД РФ при обгоне транспортного средства, двигавшегося в попутном направление в зоне действия знака «3.20» ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
 
            В судебном заседании Петраков Ю.А. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.   
 
    Суд, выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Петракова Ю.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Петракова Ю.А., помимо его признательных показаний, также  подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>,  из которого следует, что <ДАТА5> в <НОМЕР>, водитель Петраков Ю.А., управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение дорожной разметки, предусмотренной п.1.<ОБЕЗЛИЧИНО> Приложения <НОМЕР> ПДД РФ при обгоне транспортного средства, двигавшегося в попутном направление в зоне действия знака «3.20» ПДД РФ. Как следует из объяснений, указанных Петраковым Ю.А. при составлении протокола «впереди едущий автомобиль двигался очень медленно, он вынужден был его обогнать, т.к. опаздывал на встречу» (л.д.<ОБЕЗЛИЧИНО>);
 
    - схемой совершения правонарушения и рапортом, составленными инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС> <ФИО1>, из которых следует, что водитель Петраков Ю.А., управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение дорожной разметки, предусмотренной п.<ОБЕЗЛИЧИНО>.<ОБЕЗЛИЧИНО> Приложения <НОМЕР> ПДД РФ при обгоне транспортного средства, двигавшегося в попутном направление в зоне действия знака «3.20» ПДД РФ. Данный водитель был остановлен и в отношении него составлен протокол по ч.4 ст.<ОБЕЗЛИЧИНО>.<ОБЕЗЛИЧИНО> КоАП РФ (л.д.3,4).
 
    В соответствии с п. 9.1 ПДД, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Пунктом 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения предусмотрена горизонтальная разметка, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает, в том числе, границы проезжей части, на которые въезд запрещён. Пунктом «3.20» Приложения № 1 к Правилам дорожного движения, предусмотрен дорожный знак «обгон запрещен», который запрещает в зоне его действия производить обгон попутно двигающихся транспортных средств с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. В соответствии п. 1.3 ПДД, участники дорожного движенияобязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    С учётом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Петракова Ю.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. <ОБЕЗЛИЧИНО>.<ОБЕЗЛИЧИНО> ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку  приходит к выводу, что Петраков Ю.А., нарушив требование дорожного разметки предусмотренной Пунктом <ОБЕЗЛИЧИНО>.<ОБЕЗЛИЧИНО> Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, осуществил выезд и движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения при обгоне попутно двигавшегося транспортного средства в зоне действия знака «3.20 ПДД РФ».
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколе, схеме, рапорте, поскольку нарушений требований КоАП РФ при получении данных доказательств не установлено, изложенные в данных доказательствах сведения логичны и последовательны.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Петракова Ю.А., суд признает его раскаяние в совершении правонарушения, а также нахождение на его иждивении малолетнего ребенка.
 
    Судом установлено, что ранее (в течение года) Петраков Ю.А. уже ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, имеющих один объект общественных отношений в области безопасности дорожного движения. Данное обстоятельство суд признает отягчающим административную ответственность Петракова Ю.А.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его раскаяние в совершении правонарушения, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, и считает возможным назначить Петракову Ю.А. наказание в виде административного штрафа без лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.<ОБЕЗЛИЧИНО> Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьПетракова Ю.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. <ОБЕЗЛИЧИНО>.<ОБЕЗЛИЧИНО> ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Штраф перечислять: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД города Железнодорожного), ИНН получателя 5012027126, КПП получателя 501201001, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 46724000. Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК получателя 044583001. Счет получателя 40101810600000010102. УИН: 18810450144710006376. Разъяснить Петракову Ю.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области  в течение десяти суток.
 
 
                Мировой судья:         (подпись)                               Бездетко В.А.