Постановление от 30 июня 2014 года №5-180/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-180/2014
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 июня 2014 года                                                                     пгт. Свеча
 
 
    Мировой судья судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области Олин П.В.,
 
    в помещении судебного участка № 37 Шабалинского судебного  района Кировской области по адресу: п. Свеча, ул. Свободы, д. 19 Свечинского района Кировской области,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,  в отношении  гражданина:
 
    Коврижных Р. С., ***,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
              Согласно протоколу гос.инспектора БН ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский»  об административном правонарушении 11 АА 610364  от  25.04.2014 года гражданин  Коврижных Р.С. 25.04.2014 года, являясь водителем, в 23 час. 15 мин.  по  адресу г.Сосногорск ул. Вокзальная д.33  управляя автомобилем *** (государственный регистрационный знак  ***),  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения.
 
    Определением мирового судьи Железнодорожного  судебного участка города Сосногорска Республики Коми от 16.05.2014 года дело об административном правонарушении в отношении Коврижных Р.С. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ направлено для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области по месту жительства лица.
 
              Дело поступило на рассмотрение 27.05.2014 года.
 
              Коврижных Р.С. в судебном заседании  не присутствует, о времени и месте рассмотрения дел уведомлен, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В предыдущем судебном заседании Коврижных Р.С. с протоколом не согласился, показал, что действительно 25.04.2014 года управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ГИБДД  из-за выезда на полосу для встречного  движения, после чего отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, так как был не согласен с причиной остановки. 
 
              Изучив письменные материалы дела, выслушав объяснения Коврижных Р.С., прихожу к следующему:
 
              В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем,  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно протоколу 11АО   №  027732 от 25.04.2014 года  Коврижных Р.С. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством с *** (государственный регистрационный знак ***) в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения:  резкий запах алкоголя изо рта, непонятная речь, поведение не соответствующее обстановке.
 
    Согласно акту № 11 СС 038783 об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения у Коврижных Р.С. при наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, было предложено пройти  исследование с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 (заводской номер прибора ***).
 
    Как следует из указанного протокола, Коврижных Р.С. отказался от прохождения освидетельствования на месте, как и отказался от подписей в протоколе.
 
              Согласно протоколу 11 РР 005912  от 25.04.2014 года, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, Коврижных Р.С.  в 23 час. 35 мин. 25.04.2014  года в присутствии двух понятых в г.Сосногорске на ул. Вокзальная д.33  был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Как следует из указанного протокола, Коврижных Р.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, как и отказался от подписей во всех процессуальных документах.
 
              Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах возникающих усудов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» - основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Коврижных Р.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Как следует из материалов дела, Коврижных Р.С. при ознакомлении с процессуальными документами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался в присутствии понятых от подписи.
 
      Данное обстоятельство зафиксировано в вышеуказанных протоколах, а также в протоколе об административном правонарушении, и не влияет на квалификацию действий Коврижных Р.С.
 
      Доводы Коврижных Р.С. о  том, что в его действиях отсутствует состав правонарушение,  так как он отказался от освидетельствования из-за несогласия с причиной остановки, не основаны на законе, так как водитель, управляющий транспортным средством обязан по требованию сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения независимо от причин остановки транспортного средства.
 
    Кроме того, факт отказа Коврижных Р.С. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения подтверждается видеозаписью, приобщенной к материалам дела.
 
    Содеянное Коврижных Р.С. правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.        
 
    В судебном заседании не установлено нарушений прав Коврижных Р.С. при составлении процессуальных документов.
 
    При назначении Коврижных Р.С. наказания суд учитывает в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, отсутствие  смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства.
 
    Постановлением командира ОДПС ГИБДД МО МВД России «Сосногорский» от 30.04.2014 года Коврижных Р.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Сведения о вступлении постановления в законную силу отсутствуют. 
 
    Срок привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Иных оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Коврижных Р. С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.
 
              Разъяснить Коврижных Р.С., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    Учитывая, что водительское удостоверение у Коврижных Р.С., инспектором ГИБДД не изымалось, разъяснить ему, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он обязан сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД. В случае уклонения от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения.
 
    штраф уплачивается  по банковским реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по Республике Коми (МВД по РК) ИНН: 1101481581 КПП: 110101001, расчетный счет: 40101810000000010004 Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Республика Коми Банка России г. Сыктывкар БИК: 048702001 ОКТМО: 87626000
 
    КБК: 18811630020016000140
 
    Наименование платежа: штраф мирового судьи, указать номер постановления
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
 
      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Шабалинский районный суд Кировской области.
 
 
    Мировой судья:                                                                                         П.В. Олин
 
 
    На момент опубликовани постановление не вступило в законную силу.