Постановление от 21 августа 2014 года №5-180/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-180/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-180/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    21 августа 2014 года федеральный судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области, расположенного по адресу: Московская область, п. Серебряные Пруды, ул. Первомайская, д. 14, Кургузов Максим Валерьевич,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,
 
    переводчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении
 
    ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> гражданина <адрес>, русским языком не владеющего, в переводчике нуждающегося, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 2 детей, не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного в <адрес>, пребывающий по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут по адресу: <адрес> был выявлен гражданин <адрес> ФИО3, который, прибыв в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ г., был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>, однако фактически проживал по адресу: <адрес>.
 
    Указанными действиями ФИО3 нарушил правила миграционного учета, установленные в ст. ст. 20, 21, 22 Федерального закона от 18.07.2007 года №109 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Являясь гражданином <адрес> ФИО3, который, прибыв в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ г., был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>, однако фактически с ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, о чем органы ФМС не уведомлял.
 
    В судебном заседании ФИО3 вину свою признал, пояснив, что он не знал, что можно проживать только в <адрес> и необходимо уведомлять ФМС о прибытии.
 
    Факт совершения ФИО3 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО3, рапортом сотрудника ОМВД России по Серебряно-Прудскому району, копиями паспорта иностранного гражданина, миграционной картой, уведомлением и иными документами в деле. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
 
    Указанными действиями ФИО3 нарушил правила миграционного учета, установленные в ст. ст. 20, 21, 22 Федерального закона от 18.07.2007 года №109 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Санкция указанной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает смягчающие административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, а именно, что ФИО3 признал себя виновным, в совершенном правонарушении раскаивается, а также исходит из цели административного наказания, направленной на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также из характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения.
 
    Таким образом, судья считает необходимым признать ФИО3 виновным в совершенном правонарушении и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 18.8, ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес> виновным в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.3 КоАП РФ, назначить ему в качестве наказания штраф в размере 5000 (Пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
 
    Разъяснить ФИО3, что административный штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    Предупредить ФИО3 об административной ответственности предусмотренной ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Московской области
 
    (ОМВД России по Серебряно-Прудскому району Московской области)
 
    ИНН 5076000031 КПП 507601001 БИК 044583001 Код ОКТМО 46650151
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102
 
    Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России по г. Москва, 705
 
    Код бюджетной классификации: 188 116 900 500 560 001 40
 
    Наименование платежа: штраф по постановлению суда по делу №5-180/2014 (прочие адм. штрафы ОМВД)
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
 
    Федеральный судья                              М.В. Кургузов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать