Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-180/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-180/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
<ДАТА1>
Дело <НОМЕР>
Мировой судья судебного участка № 1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области Аверьянова Т.А., рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 КоАП РФ ОБ АДМИИНСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ На гражданина ВЕЛИКЖАНИНУ <ОБЕЗЛИЧИНО>Согласно ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции РФ разъяснены, заявлений и ходатайств не имею: _________
У С Т А Н О В И Л:
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного заместителем главного государственного инспектора Нижнетуринского городского округа по использованию и охране земель Юнусовой Р.Т. , следует, что Великжанина В.К. не исполнила в установленный срок предписания об устранении земельного законодательства от 18.04.2013г. по делу № <НОМЕР> . В связи с чем , совершилаправонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль.
Из обстоятельств дела следует, что согласно решения Нижнетуринского городского Совета народных Депутатов Исполнительного комитета <НОМЕР> от <ДАТА6> и распоряжению Совета министров РСФСР от <ДАТА7> <НОМЕР>, Великжанина В.К. использует земельный участок, площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м с кадастровым номкером <ОБЕЗЛИЧИНО> в категории земель населенных пунктов по адресу <АДРЕС>, при этом правоустанавливающих документов на землю не оформила, чем нарушил требования ст. 25,26, 28,29, 30-32 Земельного Кодекса РФ.
<ДАТА8> в адрес Великжаниной В.К. было вынесено предписание об устранении нарушения земельного законодательства, где в срок до <ДАТА9> предлагалось оформить документ на земельный участок или освободить данный участок от объекта строительства и сдать по акту органу местного самоуправления.
Распоряжением о проведении внеплановой , документарной проверки соблюдения земельного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА10> в период с 15 апреляя 2014г. по <ДАТА11> назначена проверка исполнения ранее выданного предписания. В результате которой, было установлено, что Великжанина В.К. предписание от <ДАТА5> не исполнила. Документ, удостоверяющий право на землю и земельный участок им не оформлен и не представлен.
В судебное заседание Великжанина В.К. не Явилась, хотя была извещена о времени и месте рассмотрения дела. Из поступившего сообщения следует, что Великжанина В.К. в судебное заседание не явится. В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся Великжаниной В.К.
Из поступившего сообщения от Безруковой <ФИО2> следует, что в октябре 2013 года она вместе с Великжаниой В.К. была в комитете по управлению имуществом каб. <НОМЕР>. Великжанина В.К. написала заявление об отказе от земельного участка. Она же Безрукова О.И. написала заявление о выделении ей земельного участка. В настоящее время документы на земельный участок находятся в стадтт оформлении.
Исследовав представленные материалы, суд находит вину <ФИО3> в совершении правонарушения по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ доказанной, что подтверждается материалами дела: предписанием от <ДАТА12> , распоряжением о проведении проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА13>, актом проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА12>
Исследуя представленные представленые суду доказательства, суд приходит к выводу , что в действиях Великжаниной имеется состав адмиинстартивного правоануршения по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, поскольку Великжаниной В.К. предписывалось в срок до <ДАТА14> либо оформить надлежащим образом правоустанавливающие документы на земельный участок, либо освободить земельный участок и сдать по акту органу уполномоченному на распоряжение земельными участками.
Вместе с тем, фактически Великжанина В.К. написала заявление об отказе от земельного учатска, однако, надлежащим образом, акт сдачи земельного участка оформлен не был, так же и представлен не был в федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии.
При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности Великжаниной В.К., котораяранее не привлекался к административной ответственности, является пенсионером, имеет преклонный возраств, фактически предприняла меры к исполнению предписания.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.
Вместе с тем, суд считает возможным освободить Великжанину В.К. от административной ответственности по малозначительности в силу ст. 2.9 КоАП РФ , поскольку ее действия формально и содержат признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, вреда государству и обществу не причинено.
Руководствуясь ст. 19.5ч. 1, 29.9 , 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Великжанину <ФИО4> ОСВОБОДИТЬ ОТ НАКАЗАНИЯ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПО СТ. 19.5 ч. 1 КоАП РФ по малозначительности, объявить ей устное замечание, прекратив дело об адмиинстративном праовнауршении.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней в Нижнетуринский суд через мирового судью.
Мировой судья Т.А.Аверьянова
