Постановление от 01 июля 2014 года №5-180/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-180/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-180/2014
      
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Старый Оскол 01 июля 2014 годаМировой судья судебного участка *** г. *** Оскол *** области Коршиков Р.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Дрик Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении управляющей магазином ООО «Ф***» Дрик Е. В., ***  ранее к административной ответственности не привлекавшейся, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
      Дрик Е.В. являясь должностным лицом- управляющей магазином ООО «Ф***» 29.05.2014 в 14 часов по адресу: гор. Старый Оскол, мкр. ***, д. ***, ТЦ «С***» допустила в реализацию товары с нарушением технических регламентов.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ***3 входе проверки вышеуказанного магазина выявлен факт реализации наборы детских игрушек, на маркировке которых отсутствовали необходимой и достоверной информации о наименовании изготовителя и его месте нахождения, что противоречит требованиям п. 5.3 Технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 008/2011 «О безопасности игрушек», в соответствии с которым маркировка игрушек должна содержать наименование страны- производителя, наименование и место нахождения изготовителя.
 
    В реализации находилась туалетная вода в ассортименте, в количестве 68 упаковок на сумму *** рублей, на маркировке которых нанесена информация об изготовлении продукции на территории Франции, на другой стороне упаковки нанесена информация о том, что изготовителем продукции является ООО «Парфюм Стиль», расположенное по адресу: Московская область, гор. Электросталь, что противоречит требованиям п. 9.5 Технического Регламента Таможенного союза ТР ТС 009/2011 «О безопасности парфюмерно-косметической продукции», из которого следует, что страна происхождения парфюмерно-косметической продукции указывается на государственном официальном языке государств- членов Таможенного Союза, в которых осуществляется реализация парфюмерно-косметической продукции.                      
 
    Дрик Е.В. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.
 
    Вина Дрик Е.В. подтверждена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; распоряжением; актом проверки; должностной инструкцией управляющего магазином.    
 
    В протоколе *** от *** года зафиксировано место, время и событие совершенного Дрик Е.В. правонарушения.
 
    В соответствии с приказом ООО «Ф***» от *** Дрик Е.В. назначена на должность управляющей магазином  по адресу: гор. Старый Оскол, мкр. ***.
 
    В свидетельстве серии *** указано, что ООО «Ф***» поставлено на учет в налоговом органе;
 
    Распоряжением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Старооскольском районе подтверждается законность проведения проверки вышеуказанным органом деятельности ООО «Ф***»; 
 
    Актом проверки *** от *** года выявлены нарушения требований п. 5.3 Технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 008/2011 «О безопасности игрушек», п. 9.5 Технического Регламента Таможенного союза ТР ТС 009/2011 «О безопасности парфюмерно-косметической продукции»
 
    Из должностной инструкции следует, что управляющий магазином ООО «Ф***» несет ответственность за соблюдение требований технических регламентов. 
 
    Оценив представленные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина Дрик Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43  Кодекса РФ об административном правонарушении доказана.
 
    Правонарушение Дрик Е.В. совершено умышленно. Являясь руководителем магазина она обязан осуществлять контроль за соблюдением действующего законодательства, в том числе и за соответствием товаров требованиям технических регламентов, однако допустила в реализацию продукцию с нарушением требований технических регламентов.       
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дрик Е.В. не установлено.    
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Дрик Е.В. суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении Дрик Е.В. административного наказания в минимальных пределах, предусмотренных санкцией инкриминируемой ей статьи.        
 
             Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Дрик Е. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
 
 
    Штраф перечислить  по следующим реквизитам:
 
    Расчетный счет 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, г. Белгород, БИК 041403001, ОКТМО 14740000, Получатель: ИНН 3123116667, КПП 312301001, УФК по Белгородской области (Управление Роспотребнадзора по Белгородскойобласти)  КБК 141 116 280 0001 6000 140
 
             Постановление может быть обжаловано в Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мировой суд судебный участок № 1 г. Старый Оскол Белгородскойобласти.
 
 
    Мировой судья                                                                                 Р.В. Коршиков
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать