Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-180/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-180/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июля 2014 года г.Химки Московскойобласти
Мировой судья судебного участка № 260 Химкинского судебного района Московской области Коршунова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Зимина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Зимин Н.С. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ, а именно: <ДАТА3> в 12 час. 43 минуты, являясь водителем, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, при обгоне, пересек линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушив требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
Зимин Н.С. в судебное заседание не явился, по указанному им в протоколе адресу судом своевременно направлено извещение о дате и времени судебного заседания, согласно данным почтовой службы извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. От 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» считается надлежащим извещением.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Зимина Н.С.
Права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ему разъяснены при составлении протокола.
Суд, изучив материалы дела, считает, что факт нарушения Зиминым Н.С. ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения, в которой отражен маневр, совершенный Зиминым Н.С., объяснением <АДРЕС>, другими материалами дела.
Доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суд признает достоверными и убедительными.
В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Нарушением требований дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ является как ее пересечение, так и движение по встречной полосе дороги слева от нее.
Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуется лишь такой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который сопряжен с нарушением Правил дорожного движения. Зимин Н.С. совершил выезд на полосу встречного движения, тем самым нарушив требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
Суд считает, что представленными материалами дела вина Зимина Н.С. в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ доказана полностью. Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
При назначении административного наказания Зимину Н.С. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, является грубым нарушением ПДД РФ, которое создает опасность возникновения аварийных, ситуаций, а потому с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактических обстоятельств дела оснований для признания совершенного Зиминым Н.С. деяния малозначительным не имеется.
Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым подвергнуть Зимина Н.С. наказанию в виде штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Зимина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Наименование платежа: штраф в суд, суд.участок № 260 Химкинского судебного района Московской области.
Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Коршунова