Постановление от 22 мая 2014 года №5-180/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-180/2014
                                                                                                                       Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     <ДАТА1>                                                                                        г. <АДРЕС>  Посад
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Павлово-Посадского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении<ФИО2>, «дата рождения», уроженца: «изъято»; председателя Некоммерческого партнерства по газификации «…» расположенного по адресу: «изъято», зарегистрированного по адресу: «изъято»,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    <ФИО2>, являясь председателем Некоммерческого партнерства по газификации «…» юридический адрес: «изъято» нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок предоставления  налогового расчета авансовых платежей по налогу за имущество за 9 месяцев 2013 года по сроку предоставления до «дата», фактически расчет был представлен в ИФНС по г. <АДРЕС> - Посад «дата», чем были нарушены п.2 ст. 386 НК РФ, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.
 
      На рассмотрение дела об административном правонарушении <ФИО2> не явился, был надлежаще уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела. В суд поступило письменное заявление, в котором он указал, что вину свою полностью признает, просил рассмотреть протокол без его участия.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося в суд <ФИО2>
 
    Исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ,  установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> … от «дата», в котором отражены время, место, способ и обстоятельства административного правонарушения (л.д.2);
 
    - копией расчета авансовых платежей по налогу на имущество (л.д.3)
 
    - копией выписки из ЕГРЮЛ (л.д.4)
 
    - копией протокола <НОМЕР> 1общего собрания учредителей Некоммерческого партнерства по газификации «…» от «дата».
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Оценивая доказательства, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке. 
 
    С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, выражается в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания <ФИО2>, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>  суд  не усматривает, и приходит к выводу, что <ФИО2> необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Административный штраф уплатить на расчетный счет со следующими реквизитами:
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области
 
     (ИФНС РФ по <АДРЕС> Посаду) МО, г. <АДРЕС> Посад, ул. <АДРЕС> д. 30
 
    банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ
 
    Банка России г. <АДРЕС>  БИК <НОМЕР>
 
    Счет получателя <НОМЕР> 40101810600000010102 
 
    ИНН 5035005256 КПП503501001
 
    КБК 18211603030016000140  ОКТМО: 46645101.
 
    Назначение платежа: административный штраф ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ
 
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен  лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Павлово - <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Павлово - Посадского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                     <ФИО1>