Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-180/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-180/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Воркута, ул.Парковая, д.42 4 июля 2014 года
Мировой судья Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми Корепова О.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи Индустриального судебного участка г.Воркуты Республики Коми (почтовый адрес: 169906, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, дом 42), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года,
в отношении <Михайловой В.С.1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не являющейся инвалидом 1 и 2 группы, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по аналогичным правонарушениям,
У С Т А Н О В И Л:
<Михайлова В.С.1> в период времени с 02 час. 00 мин. до 03 час. 40 мин. <ДАТА4> находясь на балконе квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> слушала музыку на повышенной громкости, тем самым нарушала тишину и покой граждан в ночное время суток, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года. При этом, указанное действие совершила повторно, в течение года со дня окончания исполнения наложенного за его совершение административного наказания.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <Михайлова В.С.1> и потерпевшая <ФИО2> извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела от них не поступило. <Михайлова В.С.1> просила рассмотреть дело без ее участия.
В соответствии со ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего, с учетом их надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения дела.
Частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30 декабря 2003 N 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми"; (в редакции Закона Республики Коми N 58-РЗ от 03.07.2012) предусмотрена административная ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение штрафа. В соответствии с примечанием к вышеуказанной статье, к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости.
Часть 4 указанной статьи предусматривает ответственность за действия, указанные в частях 1 - 3-1 настоящей статьи, совершенные повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания.
Указанные действия, совершенные повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч пятисот рублей.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.
Из объяснений <Михайловой В.С.1> изожженных в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что она вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года признает, в содеянном раскаивается.
Противоправные действия <Михайловой В.С.1> подтверждаются протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, сообщением <ДАТА4> рапортом УУП ОП №4 ОМВД России по г.Воркуте Чепко Ю.Н., заявлением <ФИО2> от <ДАТА4>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА8>
Оснований не доверять письменным доказательствам, согласующимся между собой, суд не усматривает.
Никаких процессуальных нарушений либо противоречий при составлении протокола об административном правонарушении и иных материалов по делу судом не установлено.
Надлежащее оформление документов по настоящему административному делу не вызывает необходимости дополнительной проверки изложенных в них фактов.
Данные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для рассмотрения административного дела.
Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину <Михайловой В.С.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года установленной и доказанной. У суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.
За совершенное правонарушение <Михайлова В.С.1> подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Учитывая имущественное положение виновной, характер деяния и личность правонарушителя, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <Михайлову В.С.1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятьсот) рублей.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в силу.
Реквизита штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Индустриальный судебный участок г. Воркуты Республики Коми.
Мировой судья О.В. Корепова
