Постановление от 09 июня 2014 года №5-180/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-180/2014П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    п. Селижарово                                                                            09 июня 2014 года
 
 
              Мировой судья судебного участка Селижаровского района Тверской области Федорова И.В., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Тверская область, п. Селижарово, пер. Советский, д. 1 а, рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Пукач М.Е., ранее к административнойответственности по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ не привлекавшейся,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В период с 13.12.2013 до 01.05.2014 в п. Селижарово Тверской области индивидуальный предприниматель Пукач М.Е., зарегистрированная в качестве ИП за № Администрацией Селижаровского района, ОГРИП), (Свидетельство Межрайонной ИФНС № 6 по Тверской области серии), не выполнила в установленный до 01.05.2014 срок законное предписание государственного пожарного надзора № 116/1/116 от 12.12.2013 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, установленных Правилами противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390, а также иными стандартами и нормами в области пожарной безопасности в помещениях магазина «Фантазия» по адресу: Тверская область, п. Селижарово - по проведению противопожарного инструктажа и прохождению пожарно-технического минимума руководителем объекта; по изданию приказа о назначении лица, ответственного за пожарную безопасность; по обработке деревянных конструктивных элементов чердачного помещения магазина огнезащитным составом; по монтажу автоматической пожарной сигнализации по проектной документации, разработанной и утвержденной в установленном порядке, которые выявлены 20 мая 2014 года в ходе проведения внеплановой выездной проверки, чем 02.05.2014 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание Пукач М.Е., извещенная о времении месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась. Ходатайства об отложении дела слушанием, о рассмотрении дела только с ее участием, других ходатайств от нее в суд не поступало, в связи с чем суд признал ее явку в судебное заседание не обязательной.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Учитывая данные обстоятельства и принимая во внимание, что рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,  никак не отразится на полном, всестороннем и объективном рассмотрении дела, данное дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вину ИП Пукач М.Е. установленной, так как ее вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: Протоколом об административном правонарушении № 60 от 20.05.2014, составленнымправомочным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 28.4, 28.2 КоАП РФ;
 
    Копией распоряжения органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки индивидуального предпринимателя от 02.12.2013 № 116 подтверждается законность проведения проверки в отношении ИП Пукач М.Е. с 11.12.2013 по 12.12.2013 с целью исполнения ежегодного плана проведения плановых проверок, контроля соблюдения обязательных требований в области пожарной безопасности; Актом проверки органом государственного контроля (надзора) индивидуального предпринимателя № 116 от 12.12.2013 ИП Пукач М.Е., проведенной с личным участием Пукач М.Е.,подтверждается факт нарушения обязательных требований пожарной безопасности ;
 
    Предписанием № 116/1/116 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 12.12.2013 с указанием выявленных нарушений требований пожарной безопасности, внесенным ИП Пукач М.Е. и сроков устранения - до 01.05.2014, содержащим сведения о получении копии предписания лично Пукач М.Е. 12.12.2013; Копией постановления по делу об административном правонарушении № 123 от 12.12.2013, в соответствии с которым индивидуальный предприниматель Пукач М.Е.признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей;
 
    Копией распоряжения органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от 30.04.2014 № 56 подтверждается законность проведения проверки в отношении ИП Пукач М.Е. с 19.05.2014 по 20.05.2014 с целью контроля исполнения ранее выданного предписания № 116/1/116 от 12.12.2013, а также своевременное уведомление ИП Пукач М.Е. о начале проведения проверки, что подтверждается подписью Пукач М.Е. о получении копии распоряжения 16.05.2014; Актом проверки органом государственного контроля (надзора) индивидуального предпринимателя № 56 от 20.05.2014 в отношении ИП Пукач М.Е. подтверждаетсяфакт нарушения обязательных требований пожарной безопасности, не устраненных по ранее выданному предписанию;
 
    Свидетельством серии, выданным Межрайонной ИФНС России № 6 по Тверской области, подтверждается регистрация Пукач М.Е. Администрацией Селижаровского района в качестве индивидуального предпринимателя, ОГРИП; Свидетельством о государственной регистрации права серии подтверждается законность владения и пользования ИП Пукач М.Е. зданием торгового павильона (нежилое) общей площадью 64,9 кв.м. по адресу: Тверская область, п. Селижарово, принадлежащим Пукач М.Е. направе собственности.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства являются достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину индивидуального предпринимателя Пукач М.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Давая юридическую оценку действиям Пукач М.Е., суд считает, что ее действия правильно квалифицированы по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, так как Пукач М.Е., являясь индивидуальным предпринимателем, не выполнила в установленный срок законное предписание государственного пожарного надзора № 116/1/116 от 12.12.2013 об устранениинарушений  обязательных требований пожарной безопасности.
 
    Согласно примечанию к статье 2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, материальное положение лица,  привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    ИП Пукач М.Е. впервые привлекается к административной ответственности за нарушения против порядка управления.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  по делу не установлено.
 
              Выслушав правонарушителя, изучив представленный материал, руководствуясь ч. 12 ст. 19.5, ст.ст. 29.9-29.11, ст. 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                    Индивидуального предпринимателя Пукач М.Е. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи)  рублей.
 
    Указанную сумму перечислить в УФК по Тверской области (ГУ МЧС России по Тверской области) ИНН 6901066135, КПП 690101001, ОКТМО 28650000; р/с № 40101810600000010005 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка РФ по Тверской области, г. Тверь БИК 042809001, КБК 177 1 16 0700001 6000 140
 
    Наименование платежа - административный штраф по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Предупредить Пукач М.Е. об административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. Статья 20.25. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но менее тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Копию настоящего постановления направить для сведения в орган, составивший протокол, Пукач М.Е. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Селижаровский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Селижаровского района.  
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  И.В. Федорова