Постановление от 21 июля 2014 года №5-180/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-180/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-180/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Мурманск                                                                                                          21 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского административного округа г. Мурманска Васильченко Наталья Владимировна (г. Мурманск, ул. Генералова, 10),  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Щекотова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> 
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> в 14 часов 20 минут  Щекотов <ФИО>. находился  возле дома  <НОМЕР>,  чем нарушил  установленный  законом особый режим в ЗАТО, выразившийся в нахождении  на территории ЗАТО  <АДРЕС>, а именно не имел при себе документов дающих право на въезд и пребывание на территории ЗАТО, необходимость которых предусмотрена Законом РФ № 3297-1 от 14.07.1992 «О закрытом административно-территориальном образовании», Постановлением Правительства РФ № 665 от 26.06.1998«Об утверждении  Положения об обеспечении особого режима в ЗАТО, на территории  которого расположены объекты министерства обороны РФ»  и постановлением администрации ЗАТО г. Североморск № 1205 от 1912.2012 «Об утверждении инструкции по пропускному режиму <АДРЕС>». Указанные действияЩекотова<ФИО><ФИО3>. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Щекотов <ФИО>. не явился, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом, каких-либо ходатайств заявлено не было, возражений не представлено. Судебная повестка вернулась в адрес судебного участка с отметкой «за истечением срока хранения», доставить Щекотова <ФИО> принудительным приводом не представилось возможным, его местонахождение не установлено.
 
    В  соответствии  со статьей 1 Законом РФ №3297-1 от 14.07.1992 «О Закрытом административно-территориальным образовании» Закрытым административно-территориальным образованием признается имеющее органы местного самоуправления административно-территориальное образование, созданное в порядке, предусмотренном статьей 2 настоящего Закона, в целях обеспечения безопасного функционирования находящихся на его территории организаций, осуществляющих разработку, изготовление, хранение и утилизацию оружия массового поражения, переработку радиоактивных и других представляющих повышенную опасность техногенного характера материалов, военных и иных объектов (далее - организации и (или) объекты), для которых в целях обеспечения обороны страны и безопасности государства устанавливается особый режим безопасного функционирования и охраны государственной тайны, включающий специальные условия проживания граждан.
 
    Согласно ч.1 ст.3 Закона РФ №3297-1 от 14.07.1992 Особый режим безопасного функционирования организаций и (или) объектов в закрытом административно-территориальном образовании включает, в том числе ограничения на въезд и (или) постоянное проживание граждан на его территории, включая установление перечня оснований для отказа во въезде или в постоянном проживании.
 
    Статьей 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что   нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО).
 
    Вина Щекотова <ФИО> в совершенном административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:
 
    -           протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором Щекотов <ФИО>. сделал запись о том, что <ДАТА6> он со знакомыми в багажнике автомобиля  через КПП-<АДРЕС>для продажи книг. Ему известно, что для проезда и нахождения <АДРЕС> необходим пропуск или специальное разрешение, а за невыполнение  данных требований он может быть подвергнут наказанию в соответствии с законом. Документов, разрешающих въезд и нахождения <АДРЕС> он не имеет. С протоколом согласен, вину признает;
 
    - рапортами и.о. начальника взвода ОВО Суслина <ФИО> от <ДАТА6> о допущенном Щекотовым <ФИО> административном правонарушении, предусмотренном  ст.20.19 КоАП РФ;
 
    - протоколом о доставлении <НОМЕР> от <ДАТА6>  согласно которому Щекотов <ФИО>. был доставлен  МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.19 КоАП РФ.
 
    У суда не имеется  оснований не доверять указанным материалам дела, нарушений требований закона при составлении указанных документов не усматривается.
 
    Таким образом, материалами дела и протоколом об административном правонарушении подтвержден факт совершения Щекотова <ФИО>. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
      При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения,  отсутствие обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможном применении минимальной санкции, предусмотренной ст.20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Щекотова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа на сумму 100 (сто) рублей
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
                УФК по Мурманской области (МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной), счет 40101810000000010005 в Отделении Мурманск г. Мурманск, лицевой счет: 04491А63790, ИНН 511003363, КПП 511001001, БИК 044705001, ОКТМО 47730000, код бюджетной классификации 18811690040046000140. Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии. Мировой судья подпись Н.В. Васильченко Копия верна. Мировой судья Н.В.Васильченко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать