Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 5-180/2014
Дело № 5-180/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
17 февраля 2014 года г.Ростов-на-Дону
Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Шматко С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 К РФ об АП, в отношении Касумова Р.Б., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
В производство Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Косумов Р.Б.
Из материалов дела следует, что Касумова Р.Б., ... в 22 часов 30 минут, на ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания граждан не реагировал, провоцировал драку.
В связи с указанными обстоятельствами дежурным ОП-1 УМВД России по ... по данному факту ... был составлен протокол об административном правонарушении № № и направлен в суд для привлечения Косумов Р.Б. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Косумов Р.Б. в судебном заседании вину признал, пояснив, что раскаивается в содеянном, дал пояснения, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав Косумов Р.Б., оценив все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершенном правонарушении установлена и подтверждена, помимо признательных показаний самого Косумов Р.Б., материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ... года, протоколом об административном задержании № от ... года, рапортами сотрудников полиции, заявлением ...5, объяснениями ...6
Данные документы признаются судом достоверными и соответствующими действительности, поэтому могут быть положены в основу доказательств по настоящему делу.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч.1 ст. 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Действия Косумов Р.Б. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности Косумов Р.Б., его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Косумов Р.Б..
Таким образом, суд считает необходимым назначить Косумов Р.Б., наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Касумова Р.Б., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 23 часов 00 минут ... года.
Исполнение постановления поручить ОП-1 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
СУДЬЯ:
