Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-180/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-180/2014
административное дело №5-180/2014 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пос. Прямицыно Октябрьского района <ДАТА1>
Курской области
Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского судебного района Курской области Волкова Н.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Чуйков1,
рассмотрев материалы административного дела в отношении
Чуйков1,
<ДАТА2>
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА4> примерно в 19 часов 00 минут Чуйков1, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, вблизи ул. <АДРЕС>, возле реки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», употребил наркотическое средство группы каннабиноидов без назначения врача, в нарушение ст.40 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Чуйков1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что, действительно, <ДАТА4> употребил путем курения наркотическое средство - каннабис - без назначения врача.
Согласно ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из ч.1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.
Положениями ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Чуйков1. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Чуйков1 в его совершении, что, помимо признания Чуйков1, подтверждается приведенными ниже доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> было установлено, что <ДАТА4> в 19 часов 00 минут Чуйков1, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, вблизи ул. <АДРЕС>, возле реки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», употребил наркотическое средство группы каннабиноидов без назначения врача.
Данный протокол был подписан Чуйков1 в условиях разъяснения ему процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст.ст. 25.1-25.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положений ст.51 Конституции РФ.
Кроме того, факт употребления Чуйков1 <ДАТА4> наркотического средства группы каннабиноидов без назначения врача подтверждается протоколом медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, другими материалами дела.
Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения выражается в действии - потреблении наркотических средств без назначения врача.
Поскольку каннабиноиды относятся к группе терпенфенкольных соединений, производных 2-замещенного 5-амилрезорцина, а также имеются в растениях семейства коноплевых, являются действующими веществами гашиша и марихуаны, суд, учитывая объяснения Чуйков1, приходит к выводу, что Чуйков1 употребил наркотическое средство «каннабис».
Согласно ст.1 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствие с законодательством российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе единой Конвенцией о наркотических средствах 1961 года.
В свою очередь, ст.40 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещает потребление указанных наркотических средств без назначения врача.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) входит в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
В судебном заседании факт отсутствия у Чуйков1 разрешения врача на употребление наркотического вещества нашел свое полное подтверждение.
Суд считает, что действия Чуйков1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий по употреблению наркотического средства без назначения врача и сознательно желал их совершения.
Содеянное Чуйков1 суд квалифицирует по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях как потребление наркотического средства без назначения врача, поскольку <ДАТА4> примерно в 19 часов 00 минут Чуйков1, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, вблизи ул. <АДРЕС>, употребил наркотическое средство - марихуана - без назначения врача.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Чуйков1 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, посягающего на здоровье и общественную нравственность населения, данные о его личности, его семейное и имущественное положение.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающим обстоятельством, в соответствии п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Чуйков1 <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Чуйков1 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, посягающего на здоровье и общественную нравственность населения, данные о личности Чуйков1, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, в связи с чем считает необходимым назначить Чуйков1 наказание в виде административного ареста в средних пределах санкции ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что данных, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено и не находит возможным назначить ему наказание, альтернативное административному аресту, предусмотренное санкцией ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9,
29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Чуйков1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток, исчисляя срок отбывания наказания с момента административного задержания с 19 часов 20 минут <ДАТА4>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка №1 Октябрьского судебного района Курской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка №1 Октябрьского Н.Ю. Волкова
судебного района Курской области
