Определение от 28 апреля 2014 года №5-180/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 5-180/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 апреля 2014 года                          Дело № 5-180/2014
 
        Судья Кировского городского суда Ленинградской области Алексеев А.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении юридического лица - ООО «КВС», привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        В производство Кировского городского суда Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ООО «КВС», привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    По настоящему делу проведено административное расследование.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
 
    Согласно подпунку «з» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при наличии совокупности установленных частями 1.1,
 
    Таким образом, учитывая постановление Пленума, суд не усматривает конфликта между правовыми нормами, закрепленными в ч. 1 и в ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ и полагает, что относительно дел об административном правонарушении, по которым проводилось административное расследование, установлена исключительная территориальная подсудность, определяемая местом нахождения органа, проводившего административное расследование.
 
    Учитывая вышеизложенное, рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении подсудно Куйбышевскому районному суду Санкт-Петербурга.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4, ч. 2 29.5 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
            Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении юридического лица - ООО «КВС», привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - передать на рассмотрение в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.
 
 
Судья: А.Ю. Алексеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать