Постановление от 05 июня 2013 года №5-180/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-180/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1> и.о. мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> края,  гражданки РФ, зарегистрированной: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  не работающей, данных о судимости и привлечении к административной ответственности нет, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> около 09 час. 00 мин. согласно постановления о принудительном приводе судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела <АДРЕС> <ФИО3> при проведении принудительного привода по адресу:  г. <АДРЕС>,                            ул. <АДРЕС> <ФИО4>, <ФИО2> воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя: а именно: открыв дверь и увидев сотрудников в форме пыталась оттолкнуть от нее и закрыть, наносила личные оскорбления в адрес судебного пристава в виде нецензурной брани,  хватала судебного пристава-исполнителя за форменную одежду, провоцировала на конфликт.
 
    В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
 
    В силу ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    <ФИО2> извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
 
    Вина <ФИО2> в  совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами административного дела:
 
    -      протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года;
 
    -      актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА4> года;
 
    - постановлением судебного пристав-исполнителя <ФИО3>о принудительном приводе <ФИО4> от <ДАТА5> года;
 
    - объяснениями свидетеля <ФИО5> от <ДАТА4> года.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ (воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей), доказана.
 
      В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 11 Федерального закона «О судебных приставах», на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.
 
     Как видно из административного материала, <ФИО2> воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя характеризуется умыслом <ФИО2>
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, ее имущественное положение.
 
            Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере  1000 руб.
 
    Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    ИНН <НОМЕР> р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> кор/с 32211690040040000140 ОКАТО 42401000000 УФК по <АДРЕС> области (УФССП по <АДРЕС> области).
 
    Жалоба на постановление об административном правонарушении  может быть подана  в течение десяти суток  со дня вручения или получении копии постановления  в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья                                                                    <ФИО1>
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать