Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-180/2013
Решение по административному делу
Дело № 5 -180/2013ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04.06.2013г. г. Салават<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 по г. Салавату РБ Шамгулова Гюзель Хасановна, с участием представителя по доверенности Шугинова Ю.В., рассмотрев по адресу: г. Салават, ул. Ключевая, 16 а, материалы дела об административном правонарушении № 5-180/2013 в отношении гражданина Гафурова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, привлеченного к административной ответственности, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 28-50, зарегистрированного в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 21/35-101,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Гафуров привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> в 22 час. 00 мин. управлял автомобилем ГАЗ 322132 госномер <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, 48, г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Представитель Гафурова - Шугинов Ю.В. в суде пояснил, что вину во вменяемом правонарушении Гафуров не признает, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении инспектором ДПС был нарушен административный регламент, в частности протокол об отстранении от управления транспортным средством был составлен в отсутствии понятых, нарушен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения , а именно Гафурову при освидетельствовании была предоставлена использованная трубка после освидетельствования гражданки <ИО2> Исправления в части даты составления документов инспектором произведены с нарушением приказа <НОМЕР> МВД РФ.
Допросив свидетелей <ИО3>, <ИО4>, <ИО5>, <ИО6>, инспектора ДПС <ИО7> и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Вина Гафурова подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 02 СУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, где изложены обстоятельства совершенного им правонарушения и содержатся его письменные объяснения о том, что управлял автомашиной, ехал домой;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что основанием полагать о нахождении водителя Гафурова в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Исследование Гафурова проведено <ДАТА3> в 22 час. 35 мин. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> РБ в присутствии двух понятых с применением технического средства измерения Алкотектор ПРО Комби заводским <НОМЕР>, что согласуется с п. 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475. При показаниях прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,559 мг/л при погрешности прибора 0,048 мг/л у Гафурова установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он был согласен;
- письменными объяснениями понятых <ИО6>, <ИО8>,
предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний от <ДАТА3>, из которого следует, что в их присутствии Гафуров был освидетельствован на состояние опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор ПРО Комби и его показания 0,559 мг/л не оспаривал;
- бумажным носителем с результатами освидетельствования, содержащим подписи инспектора ДПС, лица привлекаемого к административной ответственности, понятых;
- показаниями допрошенных в качестве свидетелей <ИО5>, <ИО6>, инспектора ДПС <ИО7> , из которых следует, что <ДАТА5> около 22 час. возле ТЦ Домино « водитель Гафуров был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, затем при освидетельствовании в присутствии в здании ГИДББ ему была распечатана и выдана трубка , нарушения порядка освидетельствования не было, с результатом освидетельствования Гафуров был ознакомлен и согласен .
Следовательно , доводы представителя Шугинова Ю.В. , приведенные в суде, считаю несостоятельными, как вызванные желанием уйти Гафуровым от ответственности за содеянное, а показания свидетелей <ИО4> и <ИО3> , знакомых Гафурова, как желание помочь ему в этом.
При назначении наказания суд учитывает то, что Гафуров к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Гафурова <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка №4 по г.Салавату РБ в течение десяти дней в со дня получения копии.
Мировой судья ___________________ Г.Х. Шамгулова
