Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-180/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-180/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 мая 2013 г. г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 3 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Валиулина А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан на основании постановления председателя Октябрьского районного суда г. Уфы РБ Давыдова В.М. от 03 апреля 2013 года № 17,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Красноперовой Ф.И.О.1, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> РБ, проживающей по адресу г. Уфа, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Красноперова Ф.И.О., являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ДАТА4> в 17.10 час., расположенного по адресу: г. Уфа ул. <АДРЕС>, 205а нарушила ветеринарно-санитарные правила. При внеплановой выездной проверки были выявлены такие нарушения как, отсутствие дезковрики перед входом в холодильные камеры; не произведение утилизации биологических отходов, биологические отходы сбрасываются в мусорные контейнеры и вывозятся на полигон; нарушение товарного соседства, совместное хранение рыбы и мяса; отсутствие маркировки и сроков хранения на мясо свинины в количестве 10 кг.
Красноперова Ф.И.О. извещенная о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явилась, ходатайство об отложении дела в суд не поступало.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела имеются данные о направлении Красноперовой Ф.И.О. <ДАТА5> по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, извещения о времени и месте рассмотрения дела <ДАТА6> Корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».
Приняв необходимые меры по надлежащему извещению Красноперовой Ф.И.О. о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Изучив представленные материалы административного дела, мировой судья считает, что виновность Красноперовой Ф.И.О. полностью доказана совокупностью следующих доказательств: протоколом <НОМЕР> ДЛ - 005874 об административном правонарушении, где имеется объяснение Красноперовой Ф.И.О. согласившейся с правонарушением; актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Красноперовой Ф.И.О. и ее действия следует квалифицировать по части 1 статьи 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение ветеринарно-санитарных правил.
Согласно части 1 статьи 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Признание Красноперовой Ф.И.О. факта совершения административного правонарушения судом учитывается как смягчающее административную ответственность обстоятельство.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо Красноперову Ф.И.О.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) руб.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: УФК по РБ (Управление Россельхознадзора по РБ) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810100000010001, ГРКЦ НБ по РБ Банка России г.Уфа, БИК <НОМЕР>, КБК 081119005400460000140, ОКАТО 80401000000, вид платежа: административный штраф по вет.части.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Мировой судья А.А. Валиулина