Постановление от 22 мая 2013 года №5-180/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-180/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-55- 180/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Урюпинск 22 мая 2013 годаМировой судья судебного участка № 55 Волгоградской области Петухова Е.Н.,с участием лица привлекаемого к административной ответственности Резвякова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 22 мая 2013 года в отношении Резвякова В.В.<ДАТА2>рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе  12  КоАП РФ,   в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:Резвяков В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.02 апреля 2013 года в 23 часа  25 минут,  на <АДРЕС>, Резвяков В.В., не имея  права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом «Зенит»  без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения.
 
            02 апреля 2013 года в отношении Резвякова В.В. составлен протокол об административном правонарушении 34 МА № 065272 по ст. 12.8 ч. 3 КоАПРФ. Резвяков В.В. в суде вину в совершенном правонарушениипризнал.  
 
         Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица,  суд полагает, что вина правонарушителя в совершенном административном правонарушении по ст.12.8 ч. 3 Ко АП РФ протоколам об административном правонарушении (л.д.2) ,    протоколом  об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3),  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5),  распечаткой  результатов  освидетельствования (л.д.4),   протоколом  о задержании транспортного средства  ( л.д.6),   объяснением <ФИО1> ( л.д.7), списком нарушений ( л.д.8),  справкой ОГИБДД ( л.д.9).
 
    Данные доказательства мировой судья оценивает, как достоверные, так как они согласуются между собой, получены в соответствии  с    законом.
 
    Анализ доказательств позволяет сделать вывод о том, что   Резвяков В.В. совершил  административное правонарушение, предусмотренное частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Санкция статьи влечет наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ  не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    При назначении наказания судья учитывает ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих Резвякову В.В. наказание мировым судьей не установлено. Обстоятельством отягчающим наказание является повторное совершение Резвяковым В.В. однородного административного правонарушения, за которое он уже подвергался административному наказанию ( п.2 ч. 1 ст. 4.3 КоАПРФ), Суд считает необходимым назначить Резвякову В.В. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ. Руководствуясь ст.12.8 ч.3, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                                ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Резвякова В.В. виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и  назначить ему административное наказание  в виде     административного ареста сроком на 3 (трое)  суток.
 
 
    Срок наказания исчислять с  момента задержания    с    14  часов 20 минут 
 
     22 мая 2013 года.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградскойобласти.
 
 
 
          Мировой судья:                                                                                  Петухова Е.Н.
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать