Постановление от 21 мая 2013 года №5-180/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
21 мая 2013 года                                                                                           г.о. Самара<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №52 Самарской области Кузнецова М.М., рассмотрев по адресу <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении Малахова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС> области г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,не работающего по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Малаховым С.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в том, что он не уплатил в установленный законом срок административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст. 12.6 КоАП РФ в размере 500 рублей.
 
    Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  <ДАТА5>
 
       В судебное заседание Малахов С.В. не явился, телефонограммой просил рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласен.
 
       Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Срок для уплаты штрафа по делу об административном правонарушении предусмотрен ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>) и составляет шестьдесят дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении в отношении Малахова С.В. вынесено <ДАТА7>, его копия вручена Малахову С.В. лично <ДАТА7>, о чем свидетельствует его подпись. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА8> Ходатайство о рассрочке либо отсрочки уплаты наложенного штрафа от Малахова С.В. не поступало. Срок для добровольной уплаты штрафа, установленный ч.2 ст. 32.2 КоАП РФ в редакции Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>, вступившего в действие <ДАТА9>, истек <ДАТА10>, однако, Малахов С.В. штраф не уплатил.
 
    Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Малахова С.В. составлен в соответствии с законом уполномоченным лицом в присутствии самого лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - в присутствии Малахова С.В., протокол подписан Малаховым С.В. лично.
 
    Таким образом, мировой судья считает, что вина Малахова С.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание то обстоятельство, что Федеральным Законом от <ДАТА6> <НОМЕР> принята новая редакция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, действующая с <ДАТА9>.
 
    Санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР>) предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, тогда как санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>) предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В соответствии с ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, обратной силы не имеет.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применить в данном случае ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в редакции Федерального Закона РФ от <ДАТА13> <НОМЕР>.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение привлекался, а поэтому полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Привлечь Малахова <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР>)  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6>) административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>  через мирового судью в течение десяти суток.
 
 
    Мировой судья подпись.
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                    Кузнецова М.М.