Постановление от 07 мая 2013 года №5-180/2013

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 5-180/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-180/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
с. Гальбштадт Алтайского края                                                             07 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Немецкого национального района Алтайского края Знаменщиков Р.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении сельскохозяйственной артели племзавода колхоза «<ФИО1> адрес места нахождения: <АДРЕС>,
 
 
      У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР> и другими материалами административного дела СХА ПЗ колхоз «<ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО> не исполнено в установленные сроки предписания Управления Росприроднадзора по <АДРЕС> краю и Республике <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> и <НОМЕР> об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований. Данные бездействия юридического лица квалифицированы по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание законный представитель СХА ПЗ колхоз «<ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО> - председатель <ФИО3> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил в суд заявление о признании вины юридического лица в совершении административного правонарушения с просьбой рассмотреть административный материал без его участия.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья счел возможным рассмотреть административный материал без участия законного представителя СХА ПЗ колхоз «<ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии  в деянии СХА ПЗ колхоз «<ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Диспозиция части 1 статьи  19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Согласно предписаний <НОМЕР>, <НОМЕР> и <НОМЕР>, выданных <ДАТА3> Управлением Росприроднадзора по <АДРЕС> краю и Республике <АДРЕС> на основании акта проверки от <ДАТА3> <НОМЕР>, в деятельности СХА ПЗ колхоз «<ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО> были выявлены нарушения законодательства Российской Федерации в сфере природопользования и охраны окружающей среды. В этой связи контролирующим органом выданы предписания, согласно которых СХА ПЗ колхоз «<ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок с <ДАТА4> по <ДАТА5> включительно необходимо было совершить определенные действия, а именно организовать и проводить мониторинг подземных вод в соответствии с гидрогеологическим заключением, разработать и согласовать в установленном порядке проект мониторинга подземных вод (<НОМЕР> представить в установленном порядке статистическую отчетность по проводимым работам на объекте (<НОМЕР>); привести привязку скважин в системе географических координат (<НОМЕР>) и обеспечить достоверный учет извлекаемых запасов подземных вод (<НОМЕР>).
 
    На момент составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР> установлено, что СХА ПЗ колхоз «<ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнены указанные предписания от <ДАТА3> <НОМЕР>, <НОМЕР> и <НОМЕР>. Данный факт подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: заявлением председателя СХА ПЗ колхоз <ФИО4><ОБЕЗЛИЧЕНО> В.И. <ФИО5> мировому судье, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР>, предписаниями от <ДАТА3>  <НОМЕР>, <НОМЕР> и <НОМЕР>, копией ответа начальника Управления по недропользованию по <АДРЕС> краю <ФИО6> 
 
    Тем самым в 00 часов 00 минут <ДАТА6> по адресу: <АДРЕС> СХА ПЗ колхоз «<ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО> совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от <ДАТА7> СХА ПЗ колхоз «<ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
 
    Согласно статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. То есть, СХА ПЗ колхоз «<ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА6> совершила новое административное правонарушение в течение срока административной наказанности.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. Имущественное и финансовое положение СХА ПЗ колхоз «<ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО> судом не установлены. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признается и учитывается признание законным представителем СХА ПЗ колхоз «<ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО> - председателем <ФИО7> вины юридического лица в совершении административного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию и по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 4.3, 19.5, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновной сельскохозяйственную артель племзавод колхоз «<ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
 
    Назначенный административный штраф перечислить р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС> УФК по <АДРЕС> краю (Управление Росприроднадзора по <АДРЕС> краю и Республике <АДРЕС>,  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,  БИК <НОМЕР>, КБК 04811690050056000140 (назначение платежа: штрафы за административные правонарушения), ОКАТО 01260000000.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в районный суд Немецкого национального района Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.
 
 
 
                   Мировой судья                                                                                                  Р.В. Знаменщиков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать